Prin s.c.2271/16.08.2012, a fost admisa plangerea contraventionala formulata de petenta PNV, in contradictoriu cu intimata CESTRIN, a fost anulat procesul verbal si a fost exonerata petenta de la plata amenzii contraventionale aplicate prin procesul verbal contestat si de la plata tarifului de despagubire stabilit prin procesul verbal contestat.
Sentinta a fost data cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Gaesti la data de 18.05.2012, petenta PNV a solicitat anularea procesului verbal .
In motivarea cererii sale, petenta a aratat ca a instrainat autovehiculul, la data de 24.09.2011, in baza unui contract de vanzare cumparare.
Plangerea nu a fost intemeiata in drept.
S-a solicitat judecarea cauzei in lipsa, conform art. 242 alin. 2 Cod procedura civila.
In sustinerea cererii sale, petenta a depus, in copie: procesul verbal contestat, contract de vanzare cumparare pentru un vehicul folosit, carte de identitate.
Cererea a fost scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, conform art. 36 din O.G. 2/2001, art. 15 lit. i din Legea 146/1997 si art. 1 alin. 2 din O.G. 32/1995.
Intimata, legal citata, nu a depus intampinare, insa a depus la dosarul cauzei adresa Biroul Roman de Metrologie Legala, procesul verbal contestat, certificat calificat, dovada comunicarii procesului verbal contestat, plansa foto.
Intimata a solicitat judecarea cauzei in lipsa, conform art. 242 alin. 2 Cod procedura civila.
Analizand actele dosarului, retine urmatoarele:
La data de 22.01.2012, ora 21:30, autovehiculul a circulat pe autostrada A1, km 70+460m, pe raza localitatii Petresti, jud. Dambovita. In urma verificarilor in baza de date a intimatei nu a fost identificata rovinieta valabila pentru categoria respectiva de vehicul si numarul de inmatriculare mentionat.
A fost intocmit procesul verbal de contraventie prin care a fost constatata savarsirea contraventiei prevazute de art. 8 alin. 1 din O.G. 15/2002, privind aplicarea tarifului de utilizare pe si a tarifului de trecere pe reteaua de drumuri nationale din Romania, fiind sanctionata petenta cu amenda contraventionala.
De asemenea, in temeiul art. 8 alin. 3 din O.G. 15/2002, a fost obligata petenta la plata tarifului de despagubire.
Situatia de fapt retinuta a rezultat din coroborarea procesului verbal contestat cu plansa foto depusa la dosarul cauzei.
Cu privire la temeinicia procesului verbal, instanta a retinut urmatoarele:
La data de 24.09.2011, petenta, in calitate de vanzator, a instrainat vehiculul catre cumparatorul CM, asa cum rezulta din contractul de vanzare cumparare depus la dosarul cauzei .
Instanta a retinut ca vanzarea a avut loc anterior depistarii in trafic a autoturismului, la momentul depistarii proprietar fiind cumparatorul mentionat anterior, iar nu petenta.
Potrivit art. 1 alin. 1 lit. b din O.G. 15/2002, au calitatea de utilizatori persoanele fizice sau juridice inscrise in certificatul de inmatriculare, care au in proprietate sau care pot folosi in baza unui drept legal vehiculul.
Instanta a retinut ca la momentul depistarii petenta nu mai avea nici calitatea de proprietar, nici nu mai detinea vreun drept legal de folosinta a vehiculului. Pentru aceste motive, instanta a retinut ca petenta nu poate avea calitatea de subiect activ al contraventiei de care a fost acuzata, astfel ca va admite plangerea formulata de aceasta si va anula procesul verbal contestat, exonerand petenta de la plata amenzii contraventionale aplicate prin acesta.
Cu privire la tariful de despagubire, instanta a retinut ca:
Prin Legea 144/23.07.2012 a fost modificata O.G. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare si a tarifului de trecere pe reteaua de drumuri nationale din Romania. Astfel, art. I pct. 2 din Legea 144/2012 a statuat ca: la articolul 8 din O.G. 15/2002, alineatele 3, 3 indice 1 si 6 se abroga, iar prin art. II din Legea 144/2012 s-a stabilit ca tarifele de despagubire prevazute de O.G. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare si a tarifului de trecere pe reteaua de drumuri nationale din Romania (_), aplicate si contestate in instanta pana la data intrarii in vigoare a prezentei legi se anuleaza.
Plangere contraventionala auto vandut
Domeniu Contraventii. Inchisoare contraventionala |
Dosare Judecatoria Gaesti |
Jurisprudență Judecatoria Gaesti
Sursa: Portal.just.ro
