Materia: civila. Contestatie in anulare.
Dosar nr. 9372/231/2009
Sent. civ. nr. 4366/23.10.2009.
Autor: Judecatoria Focsani - sectia civila
Inadmisibiliate determinata de nelegala citare si comunicare a hotararii care se contesta
Prin sent. civ. nr. 4366/23.10.2009 s-a respins ca inadmisibila contestatia in anulare formulata de contestatoare.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut urmatoarele:
Contestatoarea a solicitat, uzitand de calea extraordinara de atac a contestatiei in anulare, anularea unei hotarari judecatoresti invocand nelegala sa citare in cadrul dosarului in care s-a pronuntat hotararea a carei anulare o solicita.
In fapt, din analiza dosarului nr. 2601/231/2007 al Judecatoriei Focsani reiese ca parata din acea cauza - contestatoarea din prezentul dosar - a fost citata in comuna Golesti, jud. Vrancea, adresa de la care citatiile au fost inapoiate la dosar cu mentiunea "necunoscut". In aceste conditii, reclamantul din dosarul mentionat - intimat in prezenta cauza - a depus dovada citarii partii adverse prin publicitate, intr-un ziar national. Din acelasi dosar mai reiese ca hotararea pronuntata i-a fost comunicata paratei initial la domiciliul indicat de reclamant, in Golesti, iar ulterior, intrucat nu s-a putut realiza comunicarea, hotararea s-a realizat prin afisare la Primarie.
In drept, se constata incidenta in cauza a prevederilor art. 317 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., potrivit carora hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare, cand procedura de chemare a partii, pentru ziua cand s-a judecat pricina, nu a fost indeplinita potrivit cu cerintele legii, numai daca aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului.
Din dispozitiile legale mentionate reiese ca pot face obiectul contestatiei in anulare numai hotararile judecatoresti care indeplinesc cumulativ doua conditii: sa fi devenit irevocabile si pe calea apelului sau recursului sa nu se fi putut invoca motivul de contestatie in anulare.
Hotararea care se solicita a fi anulata in prezenta cauza este una nesusceptibila de apel, in baza art. 2821 alin. 1 C.pr.civ., astfel incat, in conformitate cu dispozitiile art. 377 alin. 2 pct. 1 C.pr.civ., devine irevocabila daca nu a fost recurata. Din economia textului si din coroborarea acestuia cu prevederile art. 301 C.pr.civ. si art. 284 C.pr.civ. reiese ca hotararea atacata devine irevocabila odata cu implinirea termenului de 15 zile de la comunicarea legala a acesteia.
Avand in vedere ca se pretinde de catre contestatoarea din prezenta cauza ca nici procedura de comunicare a hotararii (la fel ca si citarea sa, pe parcursul intregului proces care a format obiectul dosarului nr. 2601/231/2007 al Judecatoriei Focsani) nu a fost legal indeplinita, instanta constata ca pentru aceasta nu a inceput sa curga termenul de recurs, astfel incat hotararea a carei anulare o solicita nu a devenit irevocabila.
Fata de aceasta imprejurare, tinand cont ca nelegala citare a partii de catre instanta de fond este motiv de recurs, in temeiul art. 304 pct. 5 C.pr.civ. coroborat cu art. 105 alin. 2 teza I C.pr.civ., s-a constatat ca exista pentru contestatoare posibilitatea de a ataca sent. civ. nr. 3756/01.10.2007 pronuntata de Judecatoria Focsani in dosar nr. 2601/231/2007 pe calea recursului, motiv pentru care nu are deschisa de catre legiuitor calea extraordinara de atac a contestatiei in anulare.