Modificare titlu de proprietate

Sentinta civila nr. 70 din data de 14.01.2014 pronunțată de Judecatoria Falticeni

Omisiunea in privinta numelui defunctei, strecurata la rubrica de autor comun, indreptatita la reconstituire, este o eroare materiala, raportat la faptul ca la acea data, nu s-a luat in considerare ca era liberat certificatul de despartenie, iar numele trebuia trecut cel de fata, respectiv VV si nu TV.
In spe?a, petenta CV a solicitat, in contradictoriu cu intimatele Comisia comunala de fond funciar Baia si Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Suceava, modificarea titlului de proprietate nr. ....., in sensul de a se trece la rubrica "persoana indreptatita la reconstituire" numele "VV" in loc de "TV"; fara cheltuieli de judecata.
In fapt, petenta arata ca este mostenitoarea numitei VC, divortata T, conform certificatului de despartenie seria D.a. nr. 054275 din 02.10.1952, prin care s-a dispus revenirea la numele avut anterior casatoriei, acela de "V.
Calitatea de unic mostenitor dupa defuncta, a fost stabilita prin certificatul de mostenitor nr. 95/27.06.2005, intrucat mama sa a decedat la data de 25.01.1999.
Mai arata ca mama sa, VS a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la suprafetele mentionate in titlul de proprietate nr. 858/1996. Conform adeverintei de notorietate nr. 5152/22.08.2013, se adevereste ca numita TC, din titlul de proprietate nr. 858/1996, este una si aceeasi persoana cu TS-divortata VS din certificatul de despartenie seria DI nr. 252015/13.01.1956 si VS CNP: ... din certificatul de deces seria DM nr. 254288/26.01.1999.
Pentru aceste motive, solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata.
In drept si-a intemeiat cererea pe disp. Legii 18/1991, art. 194 Cod proc.civ.
Examinand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Prin titlul de proprietate nr. 858/03.01.1996, la rubrica " persoana indreptatita la reconstituire, figureaza TC".
Potrivit actelor de stare civila atasate la dosarul cauzei, rezulta ca TC, este una si aceeasi persoana cu VS.
Aceasta a fost casatorita cu TC, iar potrivit certificatului de despartenie seria D.a. nr. 054275 din 02.10.1952(f.8 dosar), aceasta a revenit la numele anterior casatoriei, acela de "V".
Mai mult, din cererea de reconstituire inregistrata sub nr. 1937 din 14.03.1991 (f. 29 dosar), rezulta ca cererea a fost formulata de VS (fosta T), iar titlul de proprietate nr. 858/03.01.1996 a fost emis din eroare, pe numele TC.
Prin urmare, fata de situatia de fapt retinuta, instanta va admite actiunea petentei, asa cum a fost formulata.

Sursa: Portal.just.ro