Omisiunea in privinta numelui defunctei, strecurata la rubrica de autor comun, indreptatita la reconstituire, este o eroare materiala, raportat la faptul ca la acea data, nu s-a luat in considerare ca era liberat certificatul de despartenie, iar numele trebuia trecut cel de fata, respectiv VV si nu TV.
In spe?a, petenta CV a solicitat, in contradictoriu cu intimatele Comisia comunala de fond funciar Baia si Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Suceava, modificarea titlului de proprietate nr. ....., in sensul de a se trece la rubrica "persoana indreptatita la reconstituire" numele "VV" in loc de "TV"; fara cheltuieli de judecata.
In fapt, petenta arata ca este mostenitoarea numitei VC, divortata T, conform certificatului de despartenie seria D.a. nr. 054275 din 02.10.1952, prin care s-a dispus revenirea la numele avut anterior casatoriei, acela de "V.
Calitatea de unic mostenitor dupa defuncta, a fost stabilita prin certificatul de mostenitor nr. 95/27.06.2005, intrucat mama sa a decedat la data de 25.01.1999.
Mai arata ca mama sa, VS a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la suprafetele mentionate in titlul de proprietate nr. 858/1996. Conform adeverintei de notorietate nr. 5152/22.08.2013, se adevereste ca numita TC, din titlul de proprietate nr. 858/1996, este una si aceeasi persoana cu TS-divortata VS din certificatul de despartenie seria DI nr. 252015/13.01.1956 si VS CNP: ... din certificatul de deces seria DM nr. 254288/26.01.1999.
Pentru aceste motive, solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata.
In drept si-a intemeiat cererea pe disp. Legii 18/1991, art. 194 Cod proc.civ.
Examinand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Prin titlul de proprietate nr. 858/03.01.1996, la rubrica " persoana indreptatita la reconstituire, figureaza TC".
Potrivit actelor de stare civila atasate la dosarul cauzei, rezulta ca TC, este una si aceeasi persoana cu VS.
Aceasta a fost casatorita cu TC, iar potrivit certificatului de despartenie seria D.a. nr. 054275 din 02.10.1952(f.8 dosar), aceasta a revenit la numele anterior casatoriei, acela de "V".
Mai mult, din cererea de reconstituire inregistrata sub nr. 1937 din 14.03.1991 (f. 29 dosar), rezulta ca cererea a fost formulata de VS (fosta T), iar titlul de proprietate nr. 858/03.01.1996 a fost emis din eroare, pe numele TC.
Prin urmare, fata de situatia de fapt retinuta, instanta va admite actiunea petentei, asa cum a fost formulata.
Modificare titlu de proprietate
Sursa: Portal.just.ro
