Inlocuirea masurii arestari preventive cu cea a controlului judiciar. Condi?ii necesar a fi intrunite. Contesta?ie impotriva hotararii primei instan?e prin care s-a inlocuit masura arestarii preventive. Admitere. Hotarare nr. - din data de 13.06.2014
pronunțată de Tribunalul Galati

Inculpa?ii au fost trimi?i in judecata sub aspectul savar?irii unor infrac?iuni de talharie comise in datele de 30.04.2014 (ambii inculpa?i) ?i respectiv 01.05.2014 (inculpatul Gheorghe Marius George). La momentul luarii masurii arestarii preventive ambii inculpa?i erau deja cerceta?i intr-o alta cauza a Parchetului de pe langa Judecatoria Gala?i avand ca obiect o alta infrac?iune de talharie presupus comisa la data de 12.03.2014. In acest dosar procurorul de caz a dispus luarea masurii controlului judiciar in privin?a celor doi inculpa?i, stabilind in sarcina acestora o serie de obliga?ii asemanatoare ca ?i con?inut cu cele impuse de catre Judecatoria Gala?i prin incheierea din data de 11.06.2014. De?i aceste obliga?ii ar fi trebuit sa asigure protec?ia ordinii publice ?i buna desfa?urare a procesului penal, in privin?a celor doi inculpa?i a fost pusa in mi?care ac?iunea penala pentru alte doua infrac?iuni de talharie, imprejurare ce demonstreaza ca masura preventiva a controlului judiciar este ineficienta in cazul acestora. Faptul ca ulterior luarii acesteia de catre procuror au existat probe ?i indicii ce au justificat punerea in mi?care a ac?iunii penale pentru fapte similare demonstreaza ca nivelul pericolului pentru ordinea publica este in continuare suficient de ridicat incat sa justifice privarea de libertate a inculpa?ilor pe durata procedurii judiciare desfa?urate impotriva lor.