Prin incheierea pronuntata in Camera de consiliu din 19.09.2009 Judecatoria Pucioasa a admis propunerea parchetului de pe langa Judecatoria Pucioasa privind arestarea preventiva a inculpatului B.D.I. cercetat pentru infractiunea prevazuta de art. 86 alin. 1 si 87 alin. 5 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b cod penal si a dispus arestarea preventiva a inculpatului pe o perioada de 30 de zile.
Prin incheierea nr. 21 din 11.06.2010 Tribunalul Dambovita a admis recursul declarat de recurentul inculpat B.D.I. , a casat incheierea si a respins propunerea de arestare preventiva , dispunand punerea de indata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza, anuland mandatul de arestare preventiva.
Propunerea de arestare preventiva a fost solutionata cu procedura de citare neindeplinita, astfel incat instanta a pronuntat o incheiere bazata pe un act lovit de nulitate absoluta conform art. 197 alin. 1 cod procedura penala , intrucat vatamarea nu poate fi inlaturata decat prin anularea actului .
Cand minuta in care s-a consemnat rezultatul deliberarii lipseste din dosar, astfel ca nu se poate verifica compunerea completului de judecata si participarea la deliberare a judecatorilor incheierea este lovita de nulitate absoluta conform art. 197 alin. 2 cod procedura penala, fiind incident cazul de casare prevazut de art. 3859 pct. 3 cod procedura penala.
Lipsa mentiunii privind publicitatea sedintei de judecata conduce la nulitatea absoluta prevazuta de art. 197 alin. 2 cod procedura penala.
PENAL-Obligativitatea citarii inculpatului, lipsa minutei si a mentiunii pronuntata in sedinta publica.
Hotarare nr. 21 din data de 11.06.2010
pronunțată de Tribunalul Dambovita
Sursa: Portal.just.ro