CONT. ADM. : Contraventie prevazuta la art. 3 lit. p) din HCL nr. 18/2008 al Municipiului Buzau .Nedescrierea faptei de catre agentul constatator . Incidenta art. 17 din OG nr. 2/2001 Decizie nr. din data de 23.11.2010
pronunțată de Tribunalul Buzau

Prin plangerea inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr. X/X/2010,petentul B.R.N. , in calitate de reprezentant al SC A.T. SRL a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictor cu intimatul Primarul Municipiului Buzau, Directia de Politie Comunitara sa se dispuna anularea procesului verbal de contraventie seria B nr. X/ 2010 in baza caruia a fost sanctionat cu 300 lei amenda pentru pretins comiterea contraventiei prevazute la art. 3 lit. p) din HCL nr. 18/2008 .
In motivarea plangerii petentul a invederat ca nu se face vinovat de comiterea contraventiei rettinute in sarcina sa prin procesul verbal contestat , intrucat la data de -/2010 a parcat autoturismul pe un spatiu rezervat persoanelor cu handicap , situat intr-o parcare din zona bulevardului N. B., pentru cateva minute , in vederea rezolvarii unei probleme urgente , cu acordul agentului constatator .
Intimatul a formulat intampinare in conditiile art. 115 - 118 din Codul de procedura civila, solicitand motivat respingerea plangerii ca neantemeiata .
Prin sentinta civila nr. X/ 2010 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a admis plangerea ca intemeiata, dispunandu-se anularea procesului verbal de contraventie .
Pentru a hotari astfel intanta fondului , a retinut in fapt si in drept :
Prin procesul verbal contestat petentul a fost sanctionat cu amenda in cuantum de 300 lei pentru savarsirea contraventiei prevazuta la art. 3 lit. p) din HCL nr. 18/2008, retinandu-se in sarcina sa ca la data de -/2010, ora 9:43 a oprit voluntar autoturismul Y intr-o parcare din B.ul. N. B. din municipiul Y, pe un loc rezervat persoanelor cu handicap , semnalizat prin marcaje si indicator .
Instanta fondului a apreciat ca procesul verbal de contraventie este afectat de nulitate ,intrucat a fost incheiat cu nerespectarea prevederilor art. 17 si 19 din OG nr. 2/2001 , in sensul ca a fost intocmit la peste doua saptamani dupa constatarea faptei, nu se mentioneaza in cuprinsul acestuia un martor asistent in conditiile in care a fost incheiat in lipsa contravenientului, iar sustinerea ca abaterea a fost fotografiata nu a fost dovedita de intimat .
Impotriva sentintei a declarat recurs intimatul in termen legal conform art. 34 alin. 2 din OG nr. 2/2001 , criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse in scris la dosar .
In expunerea motivelor de recurs , intimatul a invocat in esenta ca instanta fondului a facut o apreciere eronata asupra situatiei in fapt si in drept dedusa judecatii , considerand ca mentiunile cuprinse in procesul verbal contestat corespund realitatii ,intrucat fapta este confirmata si de plansa fotografica atasata in sprijinul cererii de recurs .
Prin decizia civila nr. W/2010 pronuntata de Tribunalul Buzau s-a respins recursul declarat de intimat .
In acest sens s-a avut in vedere :
Prin procesul verbal contestat s-a retinut in sarcina SC A.T. SRL Buzau , reprezentata prin B.R.N., savarsirea contraventiei prevazute la art. 3 lit. p) din HCL nr. 18/2008 , intrucat " la data de 12.02.2010 , ora 9:43 , a oprit voluntar autoturismul cu numar de inmatriculare Z, pe locul rezervat persoanelor cu handicap , semnalizat ca atare prin marcaje si indicator " .
Tribunalul a apreciat ca instanta fondului a retinut in mod corect si motivat ca procesul verbal contestat este afectat de nulitate absoluta intrucat a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor art. 16 alin. 1 din OG nr. 2/2001 , prevazute sub sanctiunea nulitatii prevazuta de art. 17 din acelasi act normativ
S-a avut in vedere in acest sens ca agentul constatator nu a descris fapta contraventionala, mentionand la modul general oprirea voluntara de catre petent a autoturismului pe un loc rezervat persoanelor cu handicap , semnalizat prin marcaje si indicator , situat in b-dul N. B. , fara sa individualizeze locul in care a fost savarsita contraventia si anume "parcarea" din bulevardul respectiv, in conditiile in care acesta este dotat cu mai multe parcari .