Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Mentinerea masurii arestarii preventive de catre un judecator incompatibil. Decizie nr. 430 din data de 07.07.2006
pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia

Mentinerea masurii arestarii preventive de catre un judecator incompatibil. Consecinte.

Judecatorul care a dispus luarea masurii preventive, in cursul urmaririi penale si care cu ocazia judecarii cauzei la fond a formulat o cerere de abtinere, nu mai poate dispune asupra mentinerii masurii arestarii in cursul judecatii.

Sectia penala - Decizia penala nr. 430/07 iulie 2006

Prin incheierea penala din 3 iulie 2006, pronuntata de Tribunalul Alba sectia penala nr. dosar nr. 747/2006 in baza art. 300/2 Cod procedura penala raportat al art. 160/b Cod procedura penala a fost mentinuta masura arestarii preventive luata impotriva inculpatilor S. I. si Z.D., presedinte de complet fiind judecator I. G.
Impotriva incheieri au declarat recurs in termen inculpatii solicitand revocarea masurii arestarii preventive si punerea in libertate motivand ca desi au comis faptele lasarea lor in libertate nu prezinta un pericol concret pentru ordinea publica.
Prin incheierea penala nr. 3/12 ianuarie 2006 pronuntata de Tribunalul Alba sectia penala in dosar penal nr. 278/2005 a fost admisa propunerea Parchetului de pe langa Tribunalul Alba dispunandu-se de catre judecator I. G. arestarea preventiva a inculpatilor S. I. si Z. D.
Avand in vedere ca acest judecator a emis mandatul de arestare preventiva in cursul urmaririi penale, dupa sesizarea instantei si inceperea cercetarii judecatoresti, acelasi judecator a declarat ca se abtine de a participa la procesul penal, cerere admisa prin incheierea penala nr. 12/20 februarie 2006 a Tribunalului Alba.
Fata de toate acestea, acelasi judecator, prin incheierea penala recurata, a procedat la mentinerea arestului preventiv cu privire la aceiasi inculpati conform prevederilor art.300/2, 160/b cod procedura penala.
Procedand astfel, judecatorul a continuat activitatea procesuala dupa admiterea cererii de abtinere, activitate prevazuta sub sanctiunea nulitatii.
Dispozitiile care reglementeaza incompatibilitate privesc compunerea instantei si nerespectarea lor se sanctioneaza cu nulitatea absoluta a hotararii.
Fata de cele retinute mai sus , in baza art. 385/15 pct.2 lit.c Cod procedura penala in urma admiterii recursurilor declarate de inculpati se va dispune rejudecarea cauzei de catre instanta de fond cu recomandarea de a respecta dispozitiile privind compunerea instantei.

Sursa: Portal.just.ro