Infractiuni silvice. Incadrare juridica gresita. Retinerea dispozitiilor art. 37 lit."a" in mod nelegal
Prin sentinta penala nr.126 din 12 februarie 2007, Judecatoria Barlad l-a condamnat pe inculpatul P.O. la pedepse cu inchisoarea pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 97 alin.3,4 din Legea 26/1996, art. 98 alin.3,4 din Legea 26/1996 si art. 25 Cod penal rap. la art. 100 alin.1 din Legea 26/1996, toate cu aplicarea disp. art. 37 lit.a Cod penal si dupa revocarea gratierii, respectiv a suspendarii conditionate pentru pedeapsa anterioara de 2 ani inchisoare s-a stabilit o pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare.
Prin decizia penala nr.297/A din 22 octombrie 2007 s-a desfiintat in parte aceasta sentinta si, in rejudecare, s-a schimbat incadrarea juridica in infractiunile prev. de art. 32 alin.1,2 si 4 din OG 96/1998, prev. de art. 98 alin.1,2 si 4 din Legea 26/1996 si prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 100 alin.1 din Legea 26/1996.
S-a retinut ca, pentru pedeapsa anterioara de 2 ani inchisoare intervenise reablitarea de drept intrucat, asa cum s-a stabilit prin Decizia nr.XIV din 21 noiembrie 2005 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, efectele gratierii conditionate asupra pedepselor a caror executare este suspendata conditionat, constind in reducerea termenului de incercare cu durata pedepsei gratiate, se produc imediat si nu dupa implinirea termenului conditie prevazuta in legea de gratiere, care se refera exclusiv la pedepsele executabile. La implinirea termenului de incercare astfel redus, cel condamnat este reabilitat de drept, daca sunt indeplinite conditiile prevazute de disp. art. 86 Cod penal. De asemenea incadrarea juridica data faptei de taiere ilegala de arbori este cea prev. de art. 32 din OG nr.96/1998, deoarece dupa aparitia acestui act normativ, se mai considera incriminate prin art. 97 din Legea nr.26/1996 doar taierile ilegale din vegetatia forestiera situata pe terenuri din afara fondului forestier national, protectia fondului forestier national fiind reglementata de O.G. nr.96/1998.
Totodata, prin diminuarea valorilor coeficientului de multiplicare K s-au determinat valori mai mici ale prejudiciului, ceea ce, in conditiile art. 13 Cod penal, a condus la incadrarea juridica a faptelor in disp. art. 32 alin.1,2 si 4 din O.G. 96/1998 si art. 98 alin.1,2 si 4 din Legea 26/1996.
2