Dosar nr. 2735/88/2008
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
SENTINTA CIVILA NR. 233
Sedinta publica din data de 12 februarie 2009
Prin cererea inregistrata la Tribunalul Tulcea sub nr.442/88/2008, reclamanta SC .......... SA Tulcea a solicitat in contradictoriu cu parata ASOCIATIA DE PROPRIETARI ..........ca, prin hotararea ce se va pronunta, in procedura contenciosului administrativ, aceasta sa fie obligata la plata sumei de 29.500,93 lei, reprezentand contravaloarea facturilor din perioada 31.05.2007 - 01.02.2008 si la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca in baza dispoz. art.51 al.3 din Legea nr.51/2006, privind serviciile comunitare de utilitati publice, competenta de solutionare a litigiilor de natura celui de fata a fost data instantei de contencios administrativ.
Pentru perioada 31.05.2007 - 01.02.2008, a curs un debit cu majorari de intarziere de 29.500,93 lei, pe care de asemenea debitoarea nu l-a achitat pana in prezent, din care debit in valoare de 26.036,25 lei si majorari de intarziere de 3464,60 lei.
Reclamanta si-a intemeiat cererea in drept pe disp. art.51 al.3, din Legea nr.51/2006, raportat la Legea nr.554/2003.
Prin sentinta civila nr.779/04 aprilie 2008 instanta a admis exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Tulcea si in temeiul art.51 al.3 din Legea 51/2006, modificata prin OUG nr.13/2008 si art.1 pct.1 si 158 al.3 Cod proc.civ. a declinat competenta solutionarii cererii in favoarea Judecatoriei Tulcea.
Impotriva acestei sentinte civile a formulat recurs S.C........... S.A. Tulcea, sustinand ca natura juridica de act administrativ a contractului incheiat intre parti, competenta fiind data de Legea nr.554/2004.
Prin decizia civila nr.480/CA din 13 octombrie 2008 Curtea de Apel Constanta a admis recursul promovat in contencios administrativ si fiscal de recurenta reclamanta S.C........... SA, a casat hotararea recurata si a trimis cauza pentru continuarea judecatii aceleiasi instante.
La Tribunalul Tulcea, cauza a fost inregistrata sub nr.2735/88 din 05.11.2008.
La termenul din 11 decembrie 2008 reclamanta S.C........... S.A.Tulcea depune la dosarul cauzei o cerere modificatoare si completatoare la actiunea principala, in sensul ca intelege si solicita instantei sa admita actiunea astfel cum a fost ea modificata si completata in sensul de a obliga intimata la plata sumei de 48.189,90 lei, din care 42.910,41 lei debit si 5279,49 lei majorari de intarziere, aferente perioadei februarie 2008 - noiembrie 2008, cu obligarea intimatei la cheltuieli de judecata privind taxele legale.
In motivare reclamanta arata ca, actiunea initiala a fost formulata pentru suma totala de 29.500,93 lei, pentru perioada 31.05.2007 - 01.02.2008.
Debitul pentru aceasta perioada a fost achitat de intimata in cursul judecatii. Insa intimata inregistreaza debite la serviciul public de apa si canalizare pentru perioada mentionata in petitul prezentei cereri,
Intimata este de rea credinta intrucat se poate observa din situatia analitica si facturile anexate prezentei, ca dupa ce a achitat perioada pentru care a fost chemata in judecata prin cererea initiala nu a mai efectuat alte plati asteptand probabil ca reclamanta sa formuleze o noua cerere de chemare in judecata, sa efectueze reclamanta cheltuieli si sa tergiverseze solutionarea prezentei cauze.
Pentru toate aceste considerente, solicita admiterea actiunii astfel cum a fost modificata si completata.
In dovedirea actiunii s-au depus la dosarul cauzei in copie:facturile fiscale nr.1064613/03.04.2008, nr.1045972/04.03.2008,1087441/02.06.2008, nr.1073131/05.05.2008, nr.1125777/04.08.2008, nr.1109280/02.07.2008, nr.1149833/02.10.2008, nr.1137130/02.09.2008 nr.1177176/03.11.2008,sistem informatic integrat.
Parata, legal citata, nu a depus intampinare.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamanta, in calitatea sa de prestator de servicii de utilitati publice, a prestat paratei un serviciu public de apa si canalizare in suma de 48.189,9 lei din care 42.910,41 lei c/val. servicii publice apa si canalizare, iar 5279,49 lei majorari pentru perioada februarie 2008 - noiembrie 2008 si pentru care a emis pe titulatura paratei facturile depuse in copie la dosarul cauzei, pe care insa aceasta nu a inteles sa le achite.
Intrucat intimata inregistreaza debite la serviciul public de apa si canalizare in perioada mentionata in petitul cererii, pe care nu le-a achitat, instanta retine ca actiunea reclamantei este intemeiata in ce priveste contravaloarea serviciilor de apa si canalizare prestate.
Intemeiat este si capatul de cerere privind obligarea paratei la plata majorarilor de intarziere in suma de 5279,49 lei pentru perioada februarie 2008 - noiembrie 2008.
Pentru aceste considerente, urmeaza a admite actiunea si a obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 48.189,9 lei reprezentand 42.910,41 lei c/val. servicii publice apa si canalizare si suma de 5279,49 lei majorari de intarziere pentru perioada februarie 2008 - noiembrie 2008.
In temeiul art.274 C.proc.civ. parata va fi obligata la plata sumei de 2219,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre reclamanta.