Dosar nr. 179/88/2009
SENTINTA CIVILA NR. 429
Sedinta publica de la 13 Martie 2009
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti la data de 21 noiembrie 2008, reclamantele ... si ... au chemat in judecata parata Institutia Prefectului Municipiului Bucuresti - Comisia Municipiului Bucuresti pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 pentru ca, prin sentinta ce se va pronunta, sa se dispuna obligarea paratei sa solutioneze cererea de acordare a despagubirilor formulata in temeiul Legii nr. 290/2003.
In fapt, reclamantele au aratat ca au depus o cerere de acordare a compensatiilor pe baza Legii nr. 9/1998 si prin Hotararea nr. 1413 din 30 martie 2007, competenta de solutionare a cererii a fost declinata spre solutionare paratei, careia i s-a transmis intreaga documentatie.
Reclamantele au mai aratat ca, desi parata avea obligatia sa emita o hotarare in termen de cel mult 6 luni de la primirea cererii, potrivit legii, nu si-a indeplinit nici pana in prezent aceasta obligatie, ceea ce echivaleaza cu refuzul de solutionare a cererii de acordare a compensatiilor.
Mai mult, tergiversarea la solutionarea cererii aduce atingere art. 1 din Legea nr. 554/2004 republicata si art. 1 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
In drept, reclamanta invoca art. 1 din Legea nr. 554/2004, Legea nr. 209/2003.
Alaturi, reclamantul a atasat la dosar acte doveditoare, respectiv cererea inregistrata la parata, dovada de comunicare si Hotararea nr. 1413 din 30 martie 2007.
Prin Sentinta civila nr. 3636 din 16 decembrie 2008, Tribunalul Bucuresti, sectia a IX-a contencios administrativ si fiscal, a admis exceptia necompetentei teritoriale si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Tulcea.
Dupa declinare, cauza a fost inregistrata la Tribunalul Tulcea la nr. 179/88/2009.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamantele au formulat cerere pentru acordarea compensatiilor banesti in temeiul Legii nr. 9/1998 la Comisia Judeteana Tulcea pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si prin Hotararea nr. 1413 din 30 martie 2007 cererea petentelor impreuna cu documentatia a fost inaintata spre competenta solutionare Comisiei Municipiului Bucuresti, in vederea emiterii hotararii sau respingerii cererii daca va fi cazul.
La data de 18 septembrie 2008, reclamantele au formulat plangere prealabila solicitand paratei sa-si indeplineasca obligatia prevazuta de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 9/1998.
Desi au trecut mai mult de 6 luni de la data inaintarii cererii si a documentatiei comisia municipiului Bucuresti de aplicare a Legii Nr. 9/1998 nu a solutionat cererea petentelor astfel ca a incalcat dispozitiile art. 7 alin. 1 din Legea NR. 9/1998.
Avand in vedere aceste considerente, instanta va admite actiunea si va obliga Comisia municipala Bucuresti pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 ce functioneaza in cadrul prefecturii Bucuresti sa emita hotararea cu privire la cererea petentelor.