Dosar nr. 2976/88/2008 SENTINTA CIVILA Nr. 69
Sedinta publica de la 22 Ianuarie 2009
Prin cererea inregistrata la Tribunalul Tulcea, sub nr.2976/88/2008, reclamantul ... a chemat in judecata pe paratul ..., solicitand ca pe cale speciala a somatiei de plata acesta sa fie obligat la plata sumei de 16.165 lei reprezentand obligatii fiscale neachitate si a sumei de 753 lei reprezentand penalitati de intarziere.
In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca, urmare a intocmirii raportului de evaluare in vederea scoaterii la licitatie publica a statiei PECO ce a apartinut SC ... SRL la care partile au avut calitatea de asociati, el a achitat integral datoria catre stat din bani personali in cuantum de 22.600 lei pentru a salva societatea.
Reclamantul a mai aratat ca desi i-a comunicat paratului inca din data de 22 decembrie 2005 ca a achitat datoria catre stat integral, acesta a invocat faptul ca nu are nici o datorie fata de societate.
In drept, as-au invocat disp. art.82 si 274 Cod proc.civila precum si cele ale OG 5/2001, iar in dovedire s-au depus la dosar in copie o serie de chitante de plata, convocarea la conciliere directa, procesul verbal din 20.10.2004 si un raport de expertiza contabila judiciara.
In aparare, paratul a formulat intampinare invocand exceptiile de necompetenta materiala si teritoriala si solicitand declinarea competentei in favoarea Judecatoriei ..., judetul Tulcea.
Analizand cele doua exceptii instanta constata ca acestea sunt intemeiate potrivit considerentelor ce succed.
In baza art.10 pct.4 Cod proc.civila, in afara de instanta domiciliului paratului, in cererile privitoare la obligatii comerciale, mai sunt competente., instanta locului unde obligatia a luat nastere sau aceea a locului platii.
In speta, atat paratul cat si reclamantul locuiesc in orasul ... - judetul Tulcea, iar obligatia rezultand din plata creantelor fiscale a luat nastere si a fost platita in acelasi loc.
Totodata, potrivit art.2 pct.1 lit.a Cod proc.civila, cum obiectul cauzei are o valoare sub 100.000 lei, tribunalul nu este competent sa solutioneze prezenta cauza.
Avand in vedere si prev. art.1 pct.1, 159 pct.2 si 158 al.3 Cod proc.civila, instanta urmeaza sa depline competenta solutionarii cauzei in favoarea Judecatoriei ..., judetul Tulcea.
1