Dosar nr. 2924/88/2008
SENTINTA CIVILA Nr. 407
Sedinta publica de la 12 Martie 2009
Prin cererea inregistrata sub nr.2924/88/9 decembrie 2008 la Tribunalul Tulcea, Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Tulcea, a chemat in judecata pe intimatii ..., formuland contestatie la executare impotriva somatiei de executare nr.479 comunicata de executorul judecatoresc ... in dos.nr.479/2008, si a titlurilor executorii sentinta civila nr.439/25.02.2008 pronuntata de Judecatoria Tulcea si decizia civila nr.581/10.09.2008 pronuntata de Tribunalul Tulcea, solicitand admiterea ei si anularea formelor de executare incepute.
In motivarea contestatiei, contestatoarea a aratat ca, prin hotararile sus mentionate a fost obligata la plata sumei de 8.032 lei reprezentand cheltuieli de judecata, respectiv 1.153 lei prin sentinta civila nr.439/2008, 4000 lei prin decizia civila nr.581/2008 si 2.,879 lei c/val. cheltuieli de executare si onorariu avocat.
Arata in continuare contestatoarea ca, pentru aceste sume s-a inceput executarea la data de 3.12.2008 prin emiterea de catre Biroul executorului judecatoresc ... a somatiei nr.479/2008.
Contestatoarea solicita anularea formelor de executare motivat de faptul ca, potrivit titlului XIII art.5 al.3 din Legea nr.247/2005, punerea in executare a hotararilor judecatoresti pronuntate in procesele funciare este scutita de plata taxelor de timbru si a timbrului judiciar si de asemenea, referitor la cheltuielile de judecata se apreciaza ca urmeaza a fi achitate potrivit art.2 din OG nr.22/2002.
Intimata ... a formulat intampinare invocand exceptia de necompetenta materiala a tribunalului in solutionarea contestatiei in raport de disp.,art.373 al.2 si 400 din C.proc.civ., potrivit cu care, contestatia se introduce la instanta de executare, in speta Judecatoria Tulcea, in cauza nefiind vorba de o contestatie privind lamurirea intelesului intinderii sau aplicarii titlului executoriu.
S-a mai invocat si exceptia inadmisibilitatii contestatiei, iar pe fond respingerea ei ca nefondata.
Cu adresa nr.479/8.01.2009 BEJ ... a inaintat instantei copia dosarului de executare nr.479/2008.
Examinand exceptia de necompetenta materiala invocata, se retin urmatoarele:
Potrivit prevederilor art.172 al.4 din OG nr.92/2003, contestatia se introduce la instanta judecatoreasca competenta si se judeca in procedura de urgenta.
Potrivit prevederilor art.373 al.(2) C.proc.civ. instanta de executare este judecatoria in circumscriptia careia se va face executarea, in afara cazurilor in care legea dispune altfel.
Art.400 al.(1) C.proc.civ. prevede ca, contestatia se introduce la instanta de executare.
In cauza, in raport de faptul ca, contestatia formulata este o contestatie la executare propriu-zisa si nu una privind lamurirea intelesului intinderii sau aplicarii titlului executoriu si vazand dispozitiile legale susmentionate, competenta de solutionare apartine judecatoriei in circumscriptia careia se face executarea.
Pentru aceste considerente, urmeaza a admite exceptia si a declina competenta de solutionare a cauzei, in favoarea Judecatoriei Tulcea.