Reorganizare judiciara si faliment.
Confirmarea planului de reorganizare.
Acceptarea planului de catre categoriile de creante care nu sunt defavorizate
Prin sentinta nr.703/20.10.2005 Tribunalul Brasov a confirmat planul de reorganizare a activitatii debitoarei SC E SRL.
In motivarea sentintei, instanta de fond a retinut urmatoarele considerente:
Prin decizia nr.151/R/9.VI.2004 a curtii de Apel Brasov si incheierea pronuntata la acest dosar la 1.10.2005, s-a deschis procedura de insolventa conform Legii nr.64/1995, cu modificarile ulterioare, impotriva debitoarei SC E SRL si a fost numit administratorul judiciar.
In tabelul definitiv al creantelor declarate impotriva averii debitoarei SC E SRL sunt inscrise creante in valoare totala de 13.289.995.361 lei.
A fost admis planul de reorganizare spre a fi suspus votului creditorilor prin incheierea din 14.VII.2005.
Se constata ca a comunicat in scris votul impotriva planului de reorganizare propus creditoarea SC M H LTD care este inscrisa in tabel in categoria creditorilor chirografari.
Planul de reorganizare a fost supus votului adunarii creditorilor in conditiile art.99 din Legea nr.64/1995, republicata si au votat separat, urmatoarele categorii de creditori:
1. Creditorii titulari de creante garantate. Dintre creditorii inscrisi in tabelul definitiv in aceasta categorie s-a prezentat Banca Internationala a Religiilor - Sucursala Brasov si a votat pentru confirmarea planului de reorganizare.
2. Creditorii bugetari. Dintre creditorii inscrisi in tabelul definitiv in aceasta categorie s-a prezentat Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Bucuresti si a votat pentru confirmarea planului de reorganizare.
3. Creditorii chirografari. Dintre creditorii inscrisi in tabelul definitiv in aceasta categorie s-au prezentat in adunarea generala:
a) Banca Internationala a Religiilor - Sucursala Brasov a votat pentru confirmarea planului de reorganizare; b) SC CET Brasov SA a votat pentru confirmarea planului de reorganizare; c) SC Berinde Company SRL a votat pentru confirmarea planului de reorganizare; d) SC Universal Leasing SA a votat contra confirmarii planului de reorganizare; e) SC Molesey Holding LTD a transmis in scris votul contra confirmarii planului de reorganizare.
Valoarea totala a creantelor acestei categorii de creditori, care au participat la vot este de 8.376.878.245 lei.
Din aceasta valoare a creantelor creditorii care au votat contra confirmarii planului au creante reprezentand 72,95%.
Avand in vedere dispozitiile art.99 alin.7 din Legea nr.64/1995, republicata, s-a constatat ca nu au acceptat planul propus de creditorii din categoria creditorilor chirografari.
Planul a fost acceptat de primele doua categorii de creditori mentionati mai sus, fiind intrunite conditiile prevazute la art.100 lit.a din Legea nr.64/1995, republicata, pentru a fi confirmat planul supus votului creditorilor.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs creditoarea M H LTD, intemeiat pe dispozitiile art.304 Cod procedura civila.
In motivarea recursului se arata urmatoarele:
In mod gresit instanta de fond a apreciat ca a fost intrunite conditiile prevazute de art.92 si urm.din Legea 64/1995, intrucat debitoarea nu a prezentat perspectivele de redresare concrete in raport cu posibilitatile sale.
Nu sunt intrunite conditiile cumulative ale art.99 alin.7 din Legea 64/1995 intrucat nu s-a tinut cont ca recurenta detine aproape jumatate din totalul creantelor din 13.289.995.361 lei, respectiv 5.783.669.035 lei. Au votat pentru aprobarea planului de reorganizare numai creditorii privilegiati, instanta netinand cont de faptul ca pentru creditorii chirografari nu este o solutie avantajoasa.
Recursul este nefondat.
Potrivit art.100 alin.1 lit.A din Legea 64/1995, republicata pentru confirmarea planului de reorganizare cel putin 3 dintre categoriile de creante mentionate la art.99 alin.5 accepta sau sunt socotite ca accepta planul, cu conditia ca minim una dintre categoriile defavorizate sa accepte planul.
In speta, au acceptat planul categoria creditorilor garantati respectiv Banca Internationala a Religiilor, categoria creditorilor bugetari respectiv AVAS, iar categoria creditorilor chirografari se considera ca a acceptat planul, fata de dispozitiile art.99 alin.8 care prevad ca in cazul categoriilor de creante care nu sunt defavorizate de plan, se considera ca acestea au acceptat planul.
Potrivit art.95 alin.1 din Legea 64/1995 se prezuma ca o categorie de creante este defavorizata de plan daca, pentru oricare dintre creantele categoriei respective, planul prevede o modificare fie a creantei, fie a conditiilor de realizare a acestora.
Conform tabelului cu propuneri privind achitarea debitelor aferente creantelor depus de debitoare la fila 165 din dosar, creditorii chirografari, inclusiv recurenta vor primi esalonat integral creantele pe care le au impotriva debitoarei, grafic a carui nerespectare poate duce la declansarea falimentului.
Sustinerea recurentei in sensul ca planul de reorganizare nu cuprinde perspectivele concrete de redresare in raport cu posibilitatile debitoarei este nerelevanta in faza de confirmare a planului, atata timp cat recurenta nu a atacat incheierea prin care judecatorul a admis planul de reorganizare in conformitate cu art.97 din Legea nr.64/1995.