Mandat de arestare emis pe durata de 29 zile in situatia inculpatului aflat in stare de libertate. Eroare materiala. Respingere. Hotarare nr. 21 din data de 03.02.2006
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Mandat de arestare emis pe durata de 29 zile in situatia inculpatului aflat in stare de libertate. Eroare materiala. Respingere.
Prin incheierea de sedinta din 25 noiembrie 2005 pronuntata de Tribunalul Iasi in dosarul penal nr.11087/2005 s-a admis propunerea formulata de Directia de Investigare a Infractorilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul teritorial Iasi si s-a dispus arestarea preventiva a 11 inculpati.
La data de 20 decembrie 2005 Tribunalul Iasi prin incheierea data in acelasi dosar nr.11087/2005 a admis cererea formulata de procuror privind indreptarea erorii materiale din cuprinsul mandatului de arestare preventiva nr.195/4/25.XI.2005 emis pe numele inculpatului S.A.
In baza art.195 Cod procedura penala s-a dispus indreptarea erorii materiale din incheierea si mandatul de arestare preventiva intocmite in dosar in sensul ca in ce priveste data de la care curge durata arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului se va insera "de la data incarcerarii acestuia" in locul mentiunii "incepand cu data de 25.XI.2005 pana la 23.XII.2005".
Impotriva incheierii a declarat recurs inculpatul S.A., prin aparator, care a criticat incheierea prin care s-a dispus schimbarea datei de la care curge durata arestarii preventive, considerand gresit ca o asemenea eroare poate fi indreptata prin procedura prevazuta de art.195 Cod procedura penala
Curtea de Apel Iasi, prin incheierea nr.21/03.02.2006, a admis recursul declarat de inculpat, a casat incheierea recurata si a respins cererea de indreptarea erorii materiale formulata de procuror.
Instanta de control judiciar a retinut urmatoarele:
Sub aspectul momentului de la care incepe sa curga perioada celor 29 zile de arestare preventiva a inculpatului, prima instanta a facut o apreciere gresita a dispozitiilor articolului 149 ind.1 Cod procedura penala ce impunea ca mandatul de arestare preventiva sa fie valabil incepand cu data incarcerarii inculpatului ce a lipsit la momentul dispunerii masurii de arestare preventiva.
Cum incheierea de luare a masurii arestarii preventive a fost recurata numai de inculpat, in virtutea principiului neagravarii situatiei in propriul recurs - art.385 ind.8 alin. l Cod procedura penala - Curtea a mentinut perioada arestarii preventive cuprinse intre 25.XI.2005 pana la 23.XII.2005 stabilita de prima instanta.
Ulterior pronuntarii solutiei la 20 decembrie 2005 instanta de fond a fost sesizata de procuror cu privire la aceasta eroare, insa pe calea procedurii prevazute de art.195 Cod procedura penala si nu a exercitarii recursului impotriva incheierii gresite astfel cum era legal.
(Incheierea penala nr. 21/03.02.2006)