…idic civil. Criteriile de stabilire a competentei materiale a instantei dupa valoarea obiectului, atunci cand pretul stabilit prin actul a caruia nulitate se cere reprezinta motivul de nulitate. In situatia in care pretul din contractul invocat este contestat, la stabilirea competentei materiale dupa valoare nu va fi avut in vedere pretul din contract, ci eventual valoarea invocata de titularul actiunii, conform dispozitiilor art. 112 p…
…ta de 82000 lei si nu trebuia inceputa executarea silita imobiliara. Executarea silita este nelegala deoarece pretul de pornire al licitatiei cu privire la imobil a fost stabilit arbitrar de executor, fiind derizoriu si vatamator. In drept s-au invocat art.399 si urmatoarele Cod procedura civila si s-a achitat taxa judiciara de timbru in suma de 194 lei si timbru judiciar de 3 lei. S-au anexat la contestatie: procesul verbal/23.09.2011…
…pat sub porecla de „T.B.C.” s-a oferit sa vanda investigatorului sub acoperire cantitatea de 5 g hasis pentru pretul de 60 lei/gram si a revenit dupa cateva minute remitand inculpatului un pachetel in care se afla o substanta solida de culoare neagra, pe care inculpatul l-a predat investigatorului sub acoperire. Investigatorul sub acoperire a remis vanzatorului suma de 180 lei pentru cantitatea vanduta (in realitate 3 grame de hasis), s…
…e. Actiunea a fost legal timbrata cu TT de 194 lei, TJ de 0,3 lei.. In motivare contestatorii au mentionat ca pretul imobilului scos la licitatie in cadrul procedurii de executare silita, de 16260 lei, este derizoriu si in plus acest imobil se afla in codevalmasie, fiind proprietatea celor doi soti contestatori in prezenta cauza. Contestatorii au solicitat suspendarea executarii silite . Intimata AF V. a formulat intampinare solicitand…
…in vigoare a Legii 10/2001. In plus, certificatul de mostenitor nu constituie dovada dreptului de proprietate pretins, dovada dreptului fiind actul juridic translativ sau constitutiv al autorului lor, dupa cum legea speciala contine norme ce reglementeaza, in privinta dreptului de proprietate, importante facilitati de probatiune, cu referire la dispozitiile art. 24. In aceste conditii, instanta apreciaza ca nu exista motive intemeiate p…
…au dobandite in cursul activitatii societatii, facand parte din patrimoniul societatii, asociatii nemaiputand pretinde un drept in acest sens), ci consta in dreptul de a primi o suma de bani care sa reprezinte insa, valoarea proportionala din patrimoniul social. Instanta de fond a notat faptul ca in cauza, nu se regasesc nici una din situatiile enumerate mai sus, dar a apreciat ca se impune a se aplica acelasi rationament, intrucat prin…
…n dosarul de achizitie publica a acestor servicii de catre reclamanta, cat si ca proba in aceasta cauza. Interpretarea corecta a clauzei din art. 20 al contractului principal de achizitie publica nr. 352031/17.04.2008 pentru situatia subcontractarii, nu poate fi decat cea prevazuta de lege si parti, adica in aceste cazuri de subcontractare conventiile raman supuse acelorasi norme de ordine publica ale OUG 34/2006, si nu consimtamantului…
…t (desi nici partea vatamata din acea cauza M.N., nu l-a indicat ca fiind prezent la locul incidentului), sub pretextul propriei nestiinte de carte, ducand inculpatul in derizoriu activitatea organelor de urmarire penala si punand sub semnul intrebarii corectitudinea anchetei in care s-a implicat cu atata zel in anul 2005. Este gresita retinerea instantei de fond ca probele cu expertiza medico-legala si tehnica auto, confirma relatarile…
…e va dispune restabilirea situatiei anterioare de C.F. In baza art. 274 Cod procedura civila, fiind cazuta in pretentii, parata C. L. va fi obligata la plata cheltuielilor de judecata efectuate in proces de reclamantul caruia i s-a admis actiunea. Se va tine seama in stabilirea cuantumului acestora de faptul ca cheltuielile solicitate (onorariul de avocat de 2.000 lei conform chitantei de la f. 177 dosar) priveste pe ambii reclamanti si…
…e judecata. Cererea a fost timbrata cu 208 lei taxa judiciara de timbru, iar in motivarea acestea se arata ca pretinsa obliga?ie nu se regase?te in dispozitivul titlului executoriu, este ilogica, atat timp cat nu ei sunt cei care stabilesc linia de hotar. Mai arata ca singura obliga?ie ce li se incumba sunt cheltuielile de judecata in suma de 911,70, dar in data de 10.05.2013 au predat numerar doamnei avocat Danale Angelica suma de 912…
