Nerespectarea normelor de procedura privind citarea. Consecinte
Curtea de Apel Iasi a admis recursul formulat de E.I. contra sentintei civile nr. 12/F/17.01.2006 a Tribunalului Vaslui, judecator sindic, pe care a casat-o trimitand cauza spre rejudecare la aceeasi instanta, deoarece a fost solutionata cu incalcarea normelor de procedura privind citarea paratului recurent.
Citat pentru termenul din 10 ianuarie 2006, recurentul a perfectat contractul de angajament cu aparatorul ales - fapt atestat de inscrisul depus la fila 8 dosar - din continutul caruia rezulta data de 9 ianuarie 2006.
La data de 10 ianuarie 2006 s-a inregistrat la dosarul cauzei cererea de amanare a judecarii cauzei - fila 7 dosar - careia insa nu i s-a dat curs, ceea ce a impiedicat partea sa-si formuleze aparari.
Instanta, privind concluziile scrise formulate de aparator la 17 ianuarie 2006, avea obligatia ca in raport de actele noi evocate si in special fata de cererea de repunere pe rol, justificata prin atasarea sentintei penale nr. 546/F/15 decembrie 2005 - ce cuprinde dispozitii ce au relevanta in dosarul de faliment, sa repuna cauza pe rol si a i se acorda posibilitatea de a formula probe si aparari, ceea ce, in speta, nu s-a facut.
Incalcandu-se normele imperative impuse de art. 105 Cod procedura civila si dreptul la aparare, astfel cum este consacrat prin art. 156 Cod procedura civila, instanta a pronuntat o hotarare ce se impune a fi casata, cu trimitere a cauzei spre rejudecare.
(Decizia comerciala nr. 1123/10.04.2006 a Curtii de Apel Iasi)