Competenta dupa valoarea obiectului litigiului Hotarare nr. din data de 18.01.2006
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Competenta dupa valoarea obiectului litigiului
In cauza ce a format obiectul dosarului nr. 11966/2002 al Judecatoriei Iasi, instanta a solutionat contestatia in anulare formulata de B.T. s.a. impotriva sentintei civile nr. 8571/1999 a Judecatoriei Iasi.
Prin incheierea din 9 iulie 2002, judecatoria admite contestatia, hotarare ce a ramas irevocabila, instanta procedand la rejudecarea in fond a pricinii, prin sentinta civila nr. 4448 din 14 aprilie 2003.
Actiunea are ca obiect iesirea din indiviziune, conform art. 728 Cod civil si art. 673 ind. 1 Cod procedura, valoarea masei de impartit fiind de 274.120.650 lei.
In cauza ce a format obiectul dosarului nr. 10116/2003 al Tribunalului Iasi, instanta a solutionat apelul formulat de B.Gh. s.a. prin decizia civila nr. 437 din 3 iunie 2005, pronuntata cu recurs.
Prin cererile inregistrate la data de 29 iunie 2005 si 5 octombrie 2005 la Tribunalul Iasi sub nr. 10116/2003, B.T.T s.a. au declarat recurs impotriva deciziei civile nr. 473/2005 a aceleiasi instante.
Cauza s-a inregistrat la Curtea de Apel Iasi sub nr. 6570/21 octombrie 2005 pentru judecarea recursului.
Instanta din oficiu a pus in discutia partilor necompetenta materiala a Curtii de Apel Iasi, ca instanta de recurs, raportat la valoarea obiectului litigiului.
Competenta materiala a instantelor de control judiciar in apel si recurs este stabilita prin dispozitia Codului de procedura civila in art. 2 si art. 3 modificate succesiv prin O.U.G. nr. 58/2003, Legea nr. 195/2004, Legea nr. 219/2005, iar in ceea ce priveste imparteala judicioasa si prin O.U.G. nr. 65/2004 aprobata cu modificari prin Legea nr. 493/2004.
Conform art. 725 alin. 1 Cod procedura civila, dispozitiile legii noi de procedura se aplica din momentul intrarii ei in vigoare si procesele in curs de judecata, precum si executarilor silite incepute sub acea lege.
Calea de atac este valabil facuta, chiar daca poarta o denumire gresita, data de parte sau indicata in dispozitivul hotararilor de judecator.
Pentru stabilirea instantei competente material si a calificarii caii de atac, conform art. 282 si art. 299 Cod procedura civila, trebuie avute in vedere data judecarii pricinii in prima instanta - 14 aprilie 2003, a judecarii in instanta de apel - 3 iunie 2005, a obiectului cauzei in valoare de 274.120.650 lei, cat si a dispozitiilor Legii nr. 219/2005 privind competenta curtilor de apel ca instante de recurs.
Conform art. 3 pct. 3 Cod procedura civila ca instanta de recurs, curtea de apel judeca recursurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de tribunale in apel sau impotriva hotararilor pronuntate in prima instanta de tribunale care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum si in orice alte cazuri expres prevazute de lege.
In procesele civile ce au ca obiect cereri de imparteala judiciara, competenta in prima instanta este data judecatoriei, oricare ar fi valoarea litigiului.
Prin O.U.G. nr. 65/9 septembrie 2004 pentru modificarea Codului de procedura civila, aprobata prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004 a fost modificat art. 2 Cod procedura civila in ceea ce priveste competenta tribunalului ca instanta de prim grad si control judiciar, apel, recurs, dispozitii ce se impun a fi coroborate si cu art. 282 alin. 1 Cod procedura civila.
Astfel, instanta judeca procesele si cererile in materie civila al caror obiect au o valoare de peste 1 miliard lei, cu exceptia cererilor de imparteala judiciara prevazute de art. 2 pct. 1 lit. b Cod procedura civila.
Ca instanta de apel, tribunalul judeca conform art. 2 pct. 2 lit. b, apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii in prima instanta; in cererile de imparteala judiciara, cu exceptia celor care potrivit legii nu sunt supuse apelului, ca instanta de recurs, conform art. 2 pct. 3 Cod procedura civila, tribunalul judeca recursurile in cazurile expres prevazute de lege - caile de atac potrivit art. II alin. 2 din Legea nr. 493/2004 se judeca de "instantele competente, potrivit prezentei Ordonante de Urgenta", respectiv O.U.G. nr. 65/2004.
Adoptarea Legii nr. 219/2005 in materia impartelii judiciare nu a modificat competenta materiala a instantelor de control judiciar.
Conform art. 282 alin. 1 Cod procedura civila in vigoare la data judecarii recursului, nu sunt supuse apelului in materie civila hotararile judecatoresti date in prima instanta al caror obiect are o valoare de pana la 1 miliard.
Potrivit art. 725 alin. 3 Cod procedura civila, hotararea este supusa caii de atac prevazuta de lege sub care a fost pronuntata.
Oricare ar fi calificarea caii de atac, curtea are in competenta solutionarea recursului declarat in materia civila numai in actiunile al caror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei. In interpretarea art. 282 ind. 1 numai hotararile judecatoresti date in prima instanta in speta in cererea de imparteala judiciara sunt supuse caii de atac a apelului si, respectiv, recursului, daca valoarea masei este de peste 1 miliard lei.
Raportat la art. 3 pct. 3 Cod procedura civila, obiectul litigiului in valoare de 274.120.650 lei in cererea de imparteala judiciara, curtea retine ca nu este competenta in solutionarea recursului.
Cum apelul a fost solutionat la tribunal la data de 3 iunie 2005, fiind aplicabile prevederile Legii nr. 195/2004 si Legea nr. 493/2004 cu referire si la Legea nr. 219/2004, dispune scoaterea cauzei de pe rol si trimiterea la Tribunalul Iasi pentru judecarea recursului, prin incheiere.
(Incheierea din 18.01.2006 - dosar nr. 6570/2005)