Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Masuri preventive. Obligativitatea pronuntarii in dispozitivul sentintei cu privire la masurile preventive luate in cursul judecatii. Omisiunea instantei de a se pronunta cu privire la masurile preventive prevazute de articolul 136 Cod penal constitu... Decizie nr. 256 din data de 13.07.2004
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Prin sentinta penala nr. 266 din 30 martie 2004, Tribunalul Iasi a condamnat pe inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare privata de libertate pentru infractiunea de talharie prevazuta de articolul 211 alineatul 2 litera c si alineatul 2 indice 1 literele a si b Cod penal.
Inculpatul a fost trimis in judecata in stare de arest preventiv, masura care a fost mentinuta de instanta in temeiul articolului 160 litera b Cod procedura penala pana la data de 16 martie 2004, cand a fost inlocuita cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea, prevazuta de articolul 136 alineatul 1 litera b Cod procedura penala, inculpatul fiind pus in libertate la dat de 18 martie 2004.
Cauza a fost solutionata in fond la dat de 30 martie 2004, iar prin sentinta pronuntata, dupa aplicarea pedepselor principale si accesorii, instanta a dedus arestarea preventiva, fara a se pronunta cu privire la masura preventiva aplicata in cursul judecatii.
In apelul parchetului, sentinta a fost desfiintata in parte in latura penala, pentru nelegalitate constand in omisiunea instantei de a se pronunta cu privire la masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea.
In conformitate cu dispozitiile articolului 357 alineatul 2 litera b Cod procedura penala, instanta este obligata ca in dispozitivul hotararii sa se pronunte cu privire la masurile preventive luate in cursul judecatii.
Desi la termenul din 16 martie 2004 instanta a aplicat inculpatului masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea, a omis sa se pronunte cu privire la aceasta masura in dispozitivul sentintei, pronuntand astfel o hotarare nelegala.
Pentru cele precedente, a fost admis apelul parchetului si inlaturata omisiunea instantei de fond, dispunandu-se mentinerea masurii preventive.
Decizia penala nr. 256/ 13.07. 2004.

Sursa: Portal.just.ro