4. Masura asiguratorie. Cerere de restituire a autoturismului de catre cumparator.
Prin plata indemnizatiei de asigurare, asiguratorul este subrogat in toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurarii, contra celor raspunzatori de producerea pagubei.
Sectia Penala - Decizia penala nr. 458/21 iulie 2005 a Curtii de Apel Alba Iulia
Prin incheierea penala din 30 mai 2005 a tribunalului Alba in dosar nr. 2261/2005, in baza art. 169 Cod pr. pen. s-a admis cererea partii vatamate SC Agro Trust SA Racovita, dispunandu-se restituirea catre aceasta a autoturismului VW Golf IV, indisponibilizat si ridicat de politia Bihor prin ordonanta nr. 093/12 iunie 2003 aflat in custodia SC Generali Asigurari SA Bucuresti.
Tribunalul a retinut in esenta ca partea civila a achitat intreaga contravaloare a autoturismelor cumparate in sistem leasing de la SC Porche Leasing Romania printre care si autoturismul in cauza sustras de inculpat, devenind in acest fel proprietarul de drept a lor in situatia in care nu se mai justifica masura indisponibilizarii.
Impotriva incheierii a declarat recurs in termen Societatea de Asigurari Generali Asigurari SA Bucuresti, aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie, aratand ca la data furtului, partea civila SC Agro Trust SA Racovita nu era decat utilizatorul autoturismului, neavand calitatea de proprietar asupra acestuia si nefiind beneficiarul politei de asigurare.
Recursul este fondat.
In fapt, la data de 10/11 ianuarie 2002 autori necunoscuti au sustras autoturismul marca Golf cu nr. de inmatriculare WVW.
Autoturismul se afla in folosinta SC Agro Trust SA in calitate de utilizator in baza in baza contractului de leasing nr. 102584/ octombrie 2000, proprietatea Porche Bank AG.
Autoturismul era asigurat prin polita CASCO, la SC Generali Asigurari SA.
Societatea de asigurari a achitat in urma furtului si a deschiderii dosarului de daune suma de 12.2302 Euro in contul Porche Bank in calitate de asigurat.
La 25 mai autoturismul a fost gasit si recuperat, fiind predat catre SC Generali Asigurari in baza ordonantei emise de IPJ Bihor si avizata de Parchetul de pe langa Tribunalul Bihor conform art. 8 din intelegerea de cooperare pentru asigurarea autovehiculelor cumparate in regim de leasing extern incheiate intre Porche Banc AG si Generali Asigurari.
Prin plata indemnizatiei de asigurare SC generali Asigurari a devenit proprietarul de drept al autoturismului in cauza in temeiul art. 22 din Legea 136/95 si art. 8 din intelegerea de cooperare dintre Porche Bank si Generali Asigurari.
In limitele indemnizatiei platite in asigurarile de bunuri si raspunderea civila asiguratorul este subrogat in toate drepturile asiguratului sau al beneficiarului asigurarii contrar celor raspunzatori de producerea pagubei.
In cazul de fata indemnizati s-a platit de catre Porche Bank in calitate de proprietar al autoturismului si de asigurat al politei de asigurare.
Apararile intimatei sunt nefondate conform actelor de la dosar aceasta neavand calitate de proprietar al autoturismului la data sustragerii lui, fiind beneficiara unui contract de leasing.
Intrucat are dreptul conform actelor si urmelor de la dosar la returnarea diferentei de despagubire, respectiv suma actualizata de catre aceasta pana in momentul de fata in baza obligatiei contractuale.
Constatandu-se ca prin polita de asigurare, recurenta s-a subrogat in toate drepturile asiguratului si a devenit proprietarul autoturismului, recursul va fi admis si incheierea casata cu consecinta respingerii cererii formulate de partea civila SC Agro Trust SA Racovita privind restituirea autoturismului VW Golf IV TL-02-LUZ.