Calitatea de persoana indreptatita la masuri reparatorii, conform dispozitiilor art.3 din Legea nr.10/2001, republicata. Decizie nr. 89 din data de 08.05.2008
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Reclamantul N.A. a solicitat anularea dispozitiei Primarului Municipiului Galati si restituirea in natura a imobilelor situate in Galati, str.R. nr.7 si 9.
A aratat ca imobilele au fost proprietatea unchiului sau I.A. si a sotiei acestuia I.L., care in calitate de sotie supravietuitoare a cules masa succesorala care a inclus si cele doua imobile.
Tribunalul Galati prin sentinta civila nr. 898/26.04.2007 a respins actiunea, retinand ca titulara dreptului de proprietate asupra celor doua imobile care se solicita a fi restituite, a devenit prin mostenire I.L., iar reclamantul in intelesul Legii 10/2001 nu are calitate de persoana indreptatita la masuri reparatorii, neavand vocatie succesorala la mostenirea sotiei unchiului sau.
Prin apelul declarat arata ca a solicitat sa i se recunoasca valabilitatea dreptului de proprietate reclamantului, in nume propriu, ce rezulta din incheierea contractului de vanzare-cumparare la data de 12 decembrie 1982 cu I.L.
Ca desi cele doua imobile au fost expropriate nu s-a produs utilitatea publica si in prezent se afla in posesia celor doua imobile.
Curtea de Apel Galati a retinut ca reclamantul nu si-a dovedit vocatia succesorala fiind afin de gradul III al defunctei si nu mostenitor legal sau testamentar.
Cu privire la inscrisul sub semnatura privata intitulat "contract de vanzare-cumparare" incheiat cu defuncta I.L. la data de 12 decembrie 1982 a retinut ca in situatia in care se considera proprietar are posibilitatea sa-si valorifice pretentiile pe calea dreptului comun si nu in baza legii speciale privind retrocedarea imobilelor preluate abuziv.