Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Potrivit art. 48 alin. (1) lit. a C. proc. pen., judecatorul care a solutionat propunerea de arestare preventiva este incompatibil de a judeca. Decizie nr. 387 din data de 04.07.2007
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Prin rechizitoriul nr. 129/P/ 2007 al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului L.I. pentru savarsirea infractiunii de omor calificat prev. de art. 174 rap. la art. 175 lit. c Cod penal.
Dupa inregistrarea dosarului la instanta, conform dispozitiilor art. 160b si art. 3001 C. proc. pen., Tribunalul Vrancea, prin incheierea de sedinta nr. 1820/91/2007 din 29.06.2007, a constatat ca masura arestarii preventive a inculpatului Lera Ion este legala si a dispus mentinerea acesteia.
Prin decizia penala nr. 387/R/04.07.2007 a Curtii de apel Galati, s-a admis recursul declarat de inculpatul L.I., s-a casat incheierea de sedinta nr. 1820/91/2007 din 29.06.2007 a Tribunalului Vrancea si s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta.
S-a retinut ca hotararea instantei de fond este lovita de nulitate, in sensul art. 197 alin. 2 C. proc. pen., deoarece arestarea preventiva a fost mentinuta de acelasi judecator care a dispus arestarea preventiva.

Sursa: Portal.just.ro