Potrivit prevederilor art. 90 din Legea 31/1990 republicata, actiunile in anularea hotararilor AGA se judeca in camera de consiliu, aceasta fiind o regula derogatorie de la regula generala prevazuta de art. 121 Cod de procedura civila potrivit careia sedintele de judecata sunt publice.
Intrucat textul art. 91 din Legea 31/1990 republicata nu mai reia exceptia prevazuta expres la art. 90, suspendarea executarii hotararilor ce se cer a fi anulate, prin vointa legiuitorului, se judeca potrivit regulii generale. In lipsa unei dispozitii exprese si sub aspectul solutionarii cererii de suspendare, nu se poate extinde efectul exceptiei.
Prin ordonanta nr. 89/C/08..08.2007 pronuntata de Tribunalul Comercial in dosarul nr. 1277/1371/2007, s-a admis cererea de ordonanta presedintiala formulata de C.G. in contradictoriu SC. Junona SRL si s-a dispus suspendarea efectelor hotararilor Adunarii Generale Extraordinare a Asociatilor SC. Junona SRL dar si a Adunarii Generale Ordinare din 27.07.2007 pana la judecarea irevocabile a actiunii in anularea hotararilor de mai sus, a stabilit in sarcina reclamantului obligatia de a consemna la CEC o cautiune de 2000 lei la dispozitia Tribunalului Comercial.
Prin decizia nr. 915/R/04.10.2007 pronuntata de Curtea de Apel Targu-Mures in dosarul nr. 1277/1371/2007, s-a admis recursul formulat de SC. Junona SRL, s-a casat ordonanta de mai sus si s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare aceleasi instante pentru verificarea conditiilor de admisibilitate prevazute de art. 581 C. pr. civ.
In rejudecare, prin sentinta nr. 1/C/16.01.2008, Tribunalul Comercial a admis cererea de ordonanta presedintiala formulata de C.G. in contradictoriu SC. Junona SRL si s-a dispus suspendarea efectelor Hotararilor Adunarii Generale Extraordinare a Asociatilor SC. Junona SRL dar si a Adunarii Generale Ordinare nr. 1 si 2 din 27.07.2007 pana la judecarea irevocabile a actiunii in anularea hotararilor de mai sus.
In motivare s-a aratat ca sunt indeplinite conditiile impuse de art. 581 Cod procedura civila, privind admisibilitatea cererii de ordonanta presedintiala, respectiv, urgenta, vremelnicia masurii si neprejudicierea fondului.
Impotriva sentintei au formulat recurs C.G. si SC. Junona SRL.
C.G. nu si-a motivat in vreun fel cererea sa de recurs, iar in motivarea recursului sau, SC. Junona SRL arata ca, in conditiile in care mandatarul asociatului C.G. a votat favorabil pentru unul din punctele de pe ordinea de zi, acesta nu mai poate critica hotararea sub acest aspect. Pe de alta parte, prin sentinta nr. 130/C/15.11.2007 s-a respins cererea de anulare a hotararilor.
Examinand recursurile prin prisma motivelor invocate dar si din oficiu in raport de dispozitiile art. 3041 Cod procedura civila , Curtea a constatat:
Cu privire la recursul declarat de C.G., potrivit art. 302 Cod procedura civila, cererea de recurs trebuie, in mod obligatoriu, sa cuprinda motivele de fapt si de drept pe care se sprijina.
Art. 303 prevede termenul in care trebuie depuse motivele de recurs, respectiv, fie prin cererea de recurs, fie in interiorul termenului de recurs, acesta socotindu-se de la data comunicarii hotararii ce se ataca.
Pe cale de consecinta, neindeplinirea cerintelor prevazute de dispozitiile legale relative la motivarea in fapt a cererii de recurs determina instanta sa constate nulitatea cererii de recurs nemotivata.
Cat priveste recursul formulat de SC. Junona SRL, acesta este fondat insa pentru alte considerente decat cele invocate de catre recurenta.
Astfel, conform art. 121 Cod procedura civila, "sedintele de judecata sunt publice, afara de cazul cand legea dispune altfel". Potrivit art. 90 din Legea nr. 31/1990, se deroga de la regula generala de mai sus, aratandu-se ca actiunile in anularea hotararilor AGA se judeca in camera de consiliu. In art. 91 din acelasi act normativ care reglementeaza posibilitatea instantei de a dispune suspendarea executarii acestor hotararii, legiuitorul nu a inteles sa reia aceasta exceptie de la regula generala prevazuta de art. 121 C. pr. civ., ceea ce duce la concluzia ca sedintele de judecata in care se solutioneaza cererile de suspendare a executarii hotararilor AGA sunt publice.
In speta, sentinta recurata s-a judecat in Camera de Consiliu, contrar dispozitiilor art. 121 Cod procedura civila coroborat cu dispozitiile art. 91 din Legea nr. 31/1990, ceea ce face ca aceasta sa fie lovita de nulitate.
Asa fiind, in baza art. 304 pct. 5 Cod procedura civila raportat la art. 312 Cod procedura civila, Curtea a admis recursul declarat de Sc. Junona SRL, a casat sentinta atacata si a dispus rejudecarea acesteia de catre Tribunalul Comercial cu respectarea dispozitiilor legale imperative privind judecarea cauzei in sedinta publica.
Vazand si dispozitiile art. 274 Cod procedura civila.