Circumstante atenuante facultative. Aplicarea prevederilor art.74 Cod penal doar pentru una din infractiunile retinute in sarcina inculpatului. Nelegalitate.
Retinerea circumstantelor atenuante facultative in favoarea inculpatului se impune a se realiza in raport cu toate infractiunile savarsite si nu doar in ce priveste una din ele, intrucat aspectul ce tine de profilul socio-moral al acestuia se reflecta asupra intregii sale activitati infractionale.
Sectia penala - Decizia penala nr. 741/15 noiembrie 2007
Prin sentinta penala nr.29/2006, Judecatoria Brad a condamnat inculpatii B.B.D. si R.N. la cate o pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.32 al. 1, 3 si 4 din O.G. nr.96/1998 cu art.41 al.2 Cod penal si art.98 al. 1,3 si 4 din Legea nr.26/1996 cu art.41,42 Cod penal.
S-a retinut in esenta ca cei doi inculpati au taiat si sustras din fondul forestier national un numar insemnat de arbori de esenta molid.
Impotriva hotararii au declarat apel ambii inculpati.
Prin decizia penala nr. 184/A/2007 pronuntata de Tribunalul Hunedoara in dosar penal nr. 1774/97/2006, au fost admise apelurile introduse de inculpatii B.B.D. si R.N. , desfiintandu-se partial sentinta atacata si in consecinta:
Au fost stabilite la cate 2 ani inchisoare, pedeapsa pentru infractiunea prevazuta de art.32 al. 1,3,4 lit. a din O.U.G. 96/1998 cu art.41 al.2, 42 Cod penal si cate 2 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de Art. 98 al.1,3,4 din Legea nr.26/1996 cu art. 41 al.2. 42 Cod penal.
In considerentele deciziei, Tribunalul Hunedoara a retinut ca in cauza pot fi aplicate dispozitiile referitoare la circumstantele atenuante facultative in raport cu infractiunea de furt de material lemnos.
Impotriva deciziei a declarat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara, inculpatii si partea civila.
Recursurile Parchetului si al inculpatilor sunt fondate.
Instanta de apel a realizat o aplicare gresita a dispozitiilor art.74 Cod penal, deoarece circumstantele personale opereaza pentru toate infractiunile in cazul concursului de infractiuni.
Fiind vorba despre circumstante personale, acestea se rasfrang asupra intregii situatii juridice a inculpatilor, neputandu-se retine conduita corespunzatoare a acestora, lipsa antecedentelor penale in raport cu o fapta, excluzand acelasi tratament pentru cealalta fapta.
Recursul a fost admis si decizia penala casata cu consecinta aplicatiunii art. 74,76 Cod penal si in privinta infractiunii de taiere ilegala de arbori prevazuta de art.32 al.1,3,4 lit. a din O.G. nr.96/1998.