Procedura insolventei. Societati pe actiuni.
Legea nr. 147/1997, republicata, art. 20 alin. 1 si 3
Judecatorul nu poate trece la solutionarea fondului cererii de chemare in judecata in conditiile in care nu s-a indeplinit obligatia de achitare a taxei de timbru si a timbrului judiciar.
Exceptia netimbrarii prevaleaza asupra celorlaltor aspecte de ordin procedural si asupra chestiunilor de fond.
Prin Sentinta nr. 4065/6.12.2010 a Tribunalului Harghita, s-a admis cererea creditoarei S.C. S.L. S.R.L., pentru deschiderea procedurii insolventei debitoarei S.C. V.I. S.R.L., a fost desemnat administrator judiciar G.M.C. S.P.R.L., fiind dispuse masurile care se impun ca urmare a deschiderii procedurii generale a insolventei.
In considerentele hotararii atacate s-a retinut ca debitoarea nu a contestat starea de insolventa si ca, intrucat datoria nu a fost achitata, desi au trecut mai mult de 90 de zile de la data scadentei, s-a apreciat ca debitoarea este in stare vadita de insolventa, iar cererea creditoarei indeplineste cerintele prev. de art. 31 din Legea nr. 85/2006.
Impotriva acestei Sentinte, a declarat recurs, in termenul legal, creditoarea S.C. S.L. S.R.L., criticand hotararea atacata ca nelegala, sustinand, in esenta, ca se impune casarea hotararii atace si, pe fondul cauzei, anularea ca netimbrata a cererii, avand in vedere faptul ca S.C. S.L. S.R.L., nu si-a timbrat, in termenul stabilit de instanta, cererea de deschidere a procedurii insolventei.
Examinand hotararea atacata, prin prisma acestor considerente, precum si din oficiu, potrivit art. 3041 Cod procedura civila, Curtea a constat urmatoarele:
Desi a fost legal citata pentru termenul din 6.12.2010, creditoarea S.C. S.L. S.R.L., nu si-a indeplinit obligatia legala instituita in sarcina sa, privind timbrarea cererii de deschidere a procedurii insolventei debitoarei S.C. V.I. S.A., cu toate ca prima instanta i-a pus in vedere creditoarei, prin citatie, cuantumul exact al taxei judiciare de timbru si valoarea timbrului judiciar. Citatia a fost primita de creditoare la data de 1 octombrie 2010. Judecatorul sindic nu a observat, cu ocazia solutionarii cererii de deschidere a procedurii, neindeplinirea obligatiei de timbrare, de catre creditoare.
In aceste conditii, Curtea constata ca, in cauza, sunt aplicabile dispozitiile art. 20 alin. 1 si 3 din Legea nr. 147/1997, art. 1 alin. 1 din O.G. nr. 32/1995, potrivit carora, neindeplinirea obligatiilor de plata pana la termenul stabilit de instanta, se sanctioneaza cu anularea cererii.
In consecinta, Curtea, a retinut ca recursul debitoarei este intemeiat, urmand ca potrivit art. 312 alin.1 teza I Cod procedura civila, sa fie admis, si, pe cale de consecinta, s-a dispus modificarea in tot a hotararii atacate, in sensul anularii ca netimbrate a cererii formulate de creditoare, pentru deschiderea proceduri debitoarei S.C. V.I. S.A.