Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Formulare cu regim special procurate din alta sursa decat cele legale. Valoare probanta. Efecte asupra deducerii cheltuielilor. Decizie nr. 542 din data de 11.10.2004
pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia

Formulare cu regim special procurate din alta sursa decat cele legale. Valoare probanta. Efecte asupra deducerii cheltuielilor.

Procurarea si utilizarea de formulare cu regim special de inscriere si numerotare, din alte surse decat cele prevazute in hotarare, sunt interzise (art.6 din HG nr.831/1997). Acestea nu pot constitui documente justificative sa dea dreptul la deducerea cheltuielilor aferente.

Sectia comerciala si contencios administrativ-Decizia civila nr.542/11 octombrie 2004 Prin sentinta civila nr.4111/2003 pronuntata de Tribunalul Sibiu in dosar nr.7443/2003 a fost admisa in parte actiunea in contencios administrativ fiscal formulata de reclamanta SC “A" SRL Sibiu in contradictoriu cu parata DGFP Sibiu, dispunandu-se anularea in parte a procesului-verbal de control din 30.05.2003 si a deciziei nr.212/2003 data de parata, pentru suma de 51.328.135 lei reprezentand impozite pe profit, TVA, dobanzi si majorari de intarziere.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, tribunalul a retinut ca suma de bani in discutie reprezinta o cheltuiala deductibila intrucat reclamanta a cumparat marfurile cu documente justificative, fiind de buna credinta, iar culpa nu poate sa-i apartina, de vina fiind furnizorul, care a procurat si utilizat formulare cu regim special din alte surse decat cele autorizate.
Impotriva hotararii au declarat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu si DGFP Sibiu.
In recursul sau, Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu a sustinut ca prin hotararea atacata s-a facut o gresita aplicare a legii, intrucat aprovizionarile cu marfa au fost efectuate de la funizori care nu sunt inregistrati ca platitori de TVA, iar actele emise de acestea nu pot fi calificate ca documente justificative care sa confere dreptul la deducerea cheltuielilor.
La randul sau parata DGFP Sibiu a criticat hotararea pentru nelegalitate, apreciind ca formularele utilizate nu sunt documente legale de provenienta intrucat sunt procurate din alte surse decat cele prevazute de lege.
Recursurile sunt fondate.
Potrivit art.6 din H.G.nr.831/1997, procurarea si utilizarea de formulare cu regim special de inscriere si numerotare din alte surse decat cele prevazute in hotarare, sunt interzise.
Prin urmare legea sanctioneaza nu numai procurarea, ci si utilizarea de formulare tipizate din alte surse, iar reclamanta folosind facturi necompletate cu toate datele de identificare a furnizorului, cu datele privind expeditia, nesemnate de primire si neparafate, nu are dreptul la deducerea cheltuielilor.
In speta, reclamanta s-a aprovizionat cu piese de autoturism, lambriuri PVC de la funizori ce nu sunt platitori de impozite si taxe.
Ori, instanta de fond in mod gresit a retinut doar buna credinta fiscala a intimatei, desi prin adresele nr.2880 si 2881/2003 Camera de Comert si Industrie Bucuresti si DGFP Bucuresti au comunicat ca nu figureaza in baza de date a O.N.R.C. codurile fiscale din facturile de aprovizionare a reclamantei intimate si ca in baza de date de la RTC Holding SA facturile fiscale de aprovizionare in cauza nu figureaza ca fiind distribuite de aceasta.
Constatand ca instanta a pronuntat sub acest aspect o hotarare nelegala, in baza art.304 pct.9, 312 Cod procedura civila, Curtea a admis recursurile declarate si a modificat sentinta in sensul respingerii actiunii in contencios administrativ.

Sursa: Portal.just.ro