Lipsa semnaturii presedintelui de complet de pe incheierea de amanare a pronuntarii, in raport cu prevederile art. 255 al. 2 coroborat cu art. 261 raportat la art. 258 al. 1 Cod pr. civila, se sanctioneaza cu nulitatea si atrage si nulitatea hotarari... Decizie nr. 268/R din data de 11.04.2006
pronunțată de Curtea de Apel Targu-Mures

Prin sentinta nr. 1424/4.11.2005 a Tribunalului Mures s-a respins actiunea reclamantei P.T., formulata in contradictoriu cu paratii Primaria Municipiului Targu Mures, l. S., I.S.L. si M.L., cu cheltuieli de judecata. Impotriva acestei sentinte a declarat recurs reclamanta criticand hotararea atacata ca nelegala prin prisma motivelor prev. de art. 304 pct.7-9 C.proc.civ. sustinand in esenta ca hotararea este nemotivata, ca instanta in mod eronat a interpretat actul juridic dedus judecatii.
Au declarat recurs de asemenea si paratii I.S. si N.S.
Cu ocazia solutionarii cauzei la termenul din 14.03.2006 reprezentantul paratilor recurenti a invocat exceptia nulitatii incheierii de amanare a pronuntarii din 28.10.2005 intrucat aceasta nu cuprinde semnatura presedintelui de complet.
In raport de aceasta exceptie curtea a constatat ca incheierea de amanare a pronuntarii este hotarare judecatoreasca in intelesul disp. art. 255 alin.2 C.proc.civ. si ca in mod obligatoriu potrivit disp.art.261 rap. la art. 258 alin.1 C.proc.civ. lipsa semnaturii judecatorului de pe hotararea judecatoreasca se sanctioneaza cu nulitatea acesteia. Si intrucat incheierea de amanare a pronuntarii face parte integranta din hotararea atacata curtea apreciaza ca pe cale de consecinta, si sentinta nr. 1424/4.11.2005 este nula absolut; astfel incat potrivit art. 312 alin. 3 C.proc.civ. curtea a dispus, ca urmare a admiterii recursurilor, casarea integrala a hotararii atacate si trimiterea cauzei spre rejudecare primei instante.