Lipsa de lichiditati. Stare de insolventa vadita si iminenta.
Valoarea prag de 30.000 lei se raporteaza la momentul introducerii cererii de deschidere a procedurii.Insolventa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide si exigibile si este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 30 de zile de la scadenta, nu a platit datoria fata de unul sau mai multi creditori.
Decizia nr.154 din 1.02.2010, pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti-
Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ si Fiscal
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Buzau sub nr.3110/114/2009, creditoarea Administratia Finantelor Publice Buzau a solicitat deschiderea procedurii insolventei privind pe debitoarea SC EC SRL, in scopul recuperarii unei creante bugetare totale in suma de 37.169 lei.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca debitoarea datoreaza bugetului consolidat al statului suma de 37.169 lei, reprezentand taxe, impozite, contributii, dobanzi si penalitati aferente neachitarii debitelor in termenele legale de plata, creanta sa este certa asa cum rezulta din titlul executoriu si exigibila, ultima plata fiind efectuata cu mai mult de 30 de zile in urma, fiind intrunite astfel conditiile cumulative impuse de Legea nr.85/2006.
Prezent in instanta la termenul din 9.10.2009, administratorul debitoarei a aratat ca a achitat o parte din debitul datorat si anume suma de 9.600 lei, solicitand acordarea unui termen in vederea achitarii creantei si, desi s-a acordat la cererea debitoarei un termen in vederea achitarii creantei, reprezentantul acesteia nu s-a mai prezentat in instanta si nici nu a facut dovada achitarii obligatiilor bugetare, la termenul din 4.12.2009, creditoarea precizand ca SC EC SRL inregistreaza catre bugetul consolidat al statului o datorie de 34.588 lei, peste valoarea prag de 30.000 lei prevazuta de Legea nr.85/2006.
Prin sentinta nr.1285 din 4 decembrie 2009, Tribunalul Buzau a admis cererea formulata de creditorul Administratia Finantelor Publice privind deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului S.C. EC SRL, in temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolventei, a dispus deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului S.C. EC SRL, in temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolventei, a numit administrator judiciar pe BALESCU & ASOCIATII SPRL care va indeplini atributiile prevazute de art. 20 din lege, cu o retributie de 300 lei, in temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolventei, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comertului prin Buletinul Procedurilor de Insolventa, in vederea efectuarii mentiunii in temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolventei, a fixat termen limita pentru depunerea creantelor la 22.01.2010, a fixat termen limita pentru verificarea creantelor, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar al creantelor la 19.02.2010, a fixat termen pentru solutionarea eventualelor contestatii la 8.03.2010 si pentru afisarea tabelului definitiv al creantelor la 19.03.2010, de asemenea, a fixat data sedintei adunarii creditorilor la data de 25.02.2010 ora 12,00 la sediul Tribunalului Buzau si a dispus convocarea creditorilor debitorului, a dispus trimiterea notificarilor catre toti creditorii, de catre administratorul judiciar, iar in temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolventei, a dispus deschiderea de catre debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, in caz de neindeplinire a atributiei, contul va fi deschis de catre administratorul judiciar.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut ca cererea formulata de creditoare, avand ca obiect deschiderea procedurii insolventei, a fost comunicata debitorului si nu s-a formulat contestatie, potrivit art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolventei, debitorul se afla in incetare de plati, stare de fapt dovedita cu inscrisurile de la dosar, iar creditorul are o creanta comerciala, certa, lichida si exigibila impotriva debitorului in cuantum de 91.403 lei dovedita cu titlul executoriu.
Impotriva sentintei a declarat recurs debitoarea SC EC SRL, intemeiat pe dispozitiile art.304 pct.9 Cod procedura civila.
Prin decizia nr.154 din 1.02.2010, pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti, s-a respins, ca nefondat, recursul formulat de debitoare.
Imprejurarea ca, in frontispiciul hotararii instanta, in loc de "hotarare", a mentionat "decizie", nu este de natura a modifica solutia prezenta, aceasta fiind o simpla eroare materiala, care nu conduce la nelegalitatea hotararii, nefiind sanctionata de dispozitiile legale. Se retine ca si mentiunea sumei de 91.403 lei este de asemenea eroare materiala, care se poate remedia.
Analizand titlul executoriu nr.107 al AFP Buzau, se poate observa ca debitul in discutie este de 37.169 lei, iar valoarea prag de 30.000 lei, se raporteaza la momentul introducerii cererii de deschidere a procedurii.
Astfel, potrivit art.3 pct.1 lit.a din Legea nr.85/2006, "insolventa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide si exigibile si este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 30 de zile de la scadenta, nu a platit datoria fata de unul sau mai multi creditori".
Deci, suma achitata ulterior introducerii cererii, nu are relevanta fata de textul de mai sus, procedura in discutie fiind colectiva.
Si ultimul motiv de recurs este nefondat, deoarece este cert ca debitoarea nu a avut lichiditatile necesare pentru a achita datoria in termen de 30 de zile de la scadenta, fiind ca atare o stare de insolventa vadita si iminenta.
Vazand si dispozitiile art. 312 (1) Cod procedura civila, Curtea a respins recursul ca nefondat.