DREPTUL LA APARARE. CONTINUT. CONSECINTELE INCALCARII DREPTULUI LA APARARE Decizie nr. 223 din data de 05.04.2006
pronunțată de Curtea de Apel Suceava

Prin decizia penala nr. 184 din 22 martie 2006 a Curtii de Apel Suceava s-a dispus admiterea recursurilor inculpatilor, s-a casat partial incheierea din 15 martie 2006 a Tribunalului Suceava pronuntata in dosarul penal nr. 2599/P/2005 prin care se mentinuse starea de arest a recurentilor si revocandu-se masura arestarii preventive aceasta a fost inlocuita cu cea de a nu parasi tara, prev. de art. 1451 Cod procedura penala.
Dupa pronuntarea hotararii inculpatul C.I. s-a adresat cu cerere formulata in temeiul art. 195 si 196 Cod procedura penala, pentru indreptarea erorii si inlaturarea omisiunii, motivand ca masura obligarii de a nu parasi tara fiind o masura preventiva este limitata in timp conform art. 145 Cod procedura penala, s-a omis a se face precizarea duratei acestei masuri, sens in care a solicitat completarea hotararii.
Cererea a fost respinsa ca nefondata.
Potrivit art. 1451 Cod procedura penala durata masurii de a nu pasari tara nu poate depasi 30 de zile numai in cursul urmaririi penale, putand fi prelungita, in caz de necesitate, doar in aceasta faza procesuala, de catre instanta careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in fond.
In lipsa unor dispozitii contrare, masura dispusa in timpul judecatii nu este limitata in timp, astfel incat ea dureaza pana la solutionarea dosarului.