Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Conducerea pe drumurile publice a unui autoturism ale carui numere de inmatriculare sunt expirate intruneste doar elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002, nu si pe cele ale infractiunii prev. de art. 85 al... Decizie nr. 468 din data de 22.06.2010
pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia

Conducerea pe drumurile publice a unui autoturism ale carui numere de inmatriculare sunt expirate intruneste doar elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002, nu si pe cele ale infractiunii prev. de art. 85 al. 2 din OUG nr.195/2002, cat timp nu au fost efectuate manopere de falsificare a numerelor, simpla expirare a acestora nefiind de natura sa le imprime un caracter fals.

Sectia penala - Decizia penala nr.468/22 iunie 2010

Prin sentinta penala nr. 189 din 02 noiembrie 2009, Judecatoria Hunedoara a condamnat pe inculpatul O.C. la:
-1 an si 3luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat prev. si ped. de art. 85 alin. 1 din OUG nr.195/2002 republicata.
- 1 an si 3luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare prev. si ped. de art. 85 alin. 2 din OUG nr.195/2002 republic.
- 1 an si 3luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prev. si ped. de art. 87 alin. 1 din OUG nr.195/2002 republic.
In baza art. 33 lit. "a si b", art. 34 lit. "b" C.pen. a contopit pedepsele stabilite, iar in baza art. 81, art. 82 C.pen. a suspendat conditionat executarea pedepsei.
Pentru a hotari astfel, instanta de fond a retinut urmatoarele:
Inculpatul este proprietarul autoturismului marca FORD MONDEO inmatriculat provizoriu sub nr. HD-XXXXXX in baza autorizatiei de circulatie provizorie emisa la 7.11.2008 cu valabilitate pana la data de 6.12.2008.
In data de 18.12.2008 inculpatul a consumat bauturi alcoolice , dupa care a urcat la volanul autoturismului sau, ruland pe str. G.E. din Hunedoara unde, la un moment dat, a pierdut controlul volanului si a intrat in coliziune cu doua autoturisme ce erau parcate regulamentar. Inculpatul a fost condus la sectia Urgenta din cadrul Spitalului municipal Dr.A.S. din Hunedoara unde i s-au recoltat doua probe biologice de sange in vederea stabilirii alcoolemiei. S-a stabilit ca inculpatul a avut la ora 20.35 o alcoolemie de 1,45 gr %0 si la ora 21,35 o alcoolemie de 1,50 gr %0.
S-a apreciat ca fapta inculpatului de a conduce pe drumurile publice un autovehicul a carui autorizatie provizorie de circulatie era expirata intruneste elementele constitutive ale infractiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat si de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu nr. fals de inmatriculare prev. si ped. de art. 85 al.1, 85 al.2 , din OUG nr.195/2002 rep.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel inculpatul O.C., solicitand pronuntarea unei solutii de achitare in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod proc. penala rap. la art. 10 lit. b/1 Cod proc. penala intrucat faptele pentru care a fost condamnat de prima instanta nu ar prezenta pericolul social al unor infractiuni.
Prin decizia penala nr.115/A din 18.03.2010 pronuntata de Tribunalul Hunedoara s-a respins a ca nefondat apelul inculpatului impotriva sentintei atacate.
Impotriva acestei decizii inculpatul O.C. a declarat recurs solicitand casarea acesteia si rejudecand achitarea lui in baza art.11 pct.2 lit.a coroborat cu art.10 lit. d Cod procedura penala, respectiv infractiunii ii lipseste un element constitutiv al acesteia respectiv intentia.
Prin decizia penala nr. 468/22.06.2010 Curtea de Apel Alba Iulia a admis recursul inculpatului si in rejudecare, a dispus achitarea acestuia pentru infractiunea prev. de art.85 alin.2 OUG nr.195/2002, in conformitate cu prevederile art. 10 lit. d C.pr.pen.
Pentru a dispune astfel, Curtea de Apel a retinut ca infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autoturism cu nr. de inmatriculare fals, prev. de art.85 alin.2 OUG nr.195/2002 nu subzista, avand in vedere ca din probele administrate in cauza a rezultat ca autoturismul marca Ford Mondeo apartinand inculpatului a fost inmatriculat provizoriu sub nr. HD- XXXXXX in baza autorizatiei de circulatie provizorie emisa la 17.11.2008 cu valabilitate pana la 16.12.2008. Inculpatul din neglijenta nu s-a prezentat pentru prelungirea autorizatiei de circulatie a aceluiasi numar care i-a fost atribuit.
Ori, fata de aceasta situatie Curtea a constatat ca autoturismul avea un numar de inmatriculare, care insa era expirat, fara a prezenta insa elemente false, astfel ca sub aspectul incadrarii juridice aceasta fapta este incriminata doar de art.85 alin.1 OUG nr.195/2002 .
S-a observat ca infractiunii prev. de art.85 alin.2 din OUG nr.195/2002 ii lipseste unul din elementele constitutive, cat timp nu au fost efectuate manopere de falsificare a numerelor de inmatriculare ale autoturismului in litigiu, astfel ca s-a adoptat o solutie de achitare, in temeiul art.11 pct.2 lit. a raportat la art.10 lit. d Cod procedura penala.

Sursa: Portal.just.ro