Dispozitiile referitoare la procedura inaintea primei instante se aplica in toate locurile in care judecatorii sunt chemati sa-si indeplineasca functiunile lor conform art. 124 Cod procedura civila.
Accesul la un forum judiciar trebuie sa fie real si nu numai formal. in aceasta idee, orice actiune sau hotarare judecatoreasca prin care o anumita procedura se califica in mod artificial, ca fiind parcursa intr-o maniera transparenta, este contrara art 6 alin. 1 din CEDO jurisprudentei C.J.C.E . (Delcourt c/a Belgia).
Este nelegala radierea din registrul comertului
a unei societati comerciale fara indeplinirea
procedurii de citare prin inmanarea citatiei functionarului insarciant cu primirea corespondentei.
Sectia comerciala – Decizia nr. 281/21 mai 2008
Judecatorul delegat la ORC de pe langa Tribunalul Alba a admis cererea reclamantului ONRC Bucuresti si a dispus inregistrarea in registrul comertului a mentiunii de radiere a societatii P. I. SRL motivand ca Directorul ORC a inaintat cererea de radiere a societatii, ca procedura de citare este indeplinita si ca, bazat pe cele mentionate in cerere si in extrasul anexat, sunt indeplinite cerintele art. 237 alin.8 si 9 din Legea nr.31/1990. (incheierea judecatorului delegat nr. 1487/14 martie 2008)
Curtea de Apel a admis recursul AVAS Bucuresti raportandu-se la criticile recurentei dar si a cercetarii pricinii sub toate aspectele in baza art.304 indice 1 cod procedura civila, sprijinindu-si solutia pe urmatoarele motive:
In temeiul art. 124 Cod procedura civila, dispozitiile referitoare la procedura inaintea primei instante se aplica in toate locurile in care judecatorii sunt chemati sa-si indeplineasca functiunile lor.
Prin urmare, elementele componente ale unei bune administrari a justitiei il constituie accesul la o procedura care prezinta toate atributele unei forme de control, iar accesul la un forum judiciar trebuie sa fie real si nu numai formal. In aceasta idee, orice actiune sau hotarare judecatoreasca prin care o anumita procedura se califica in mod artificial ca fiind parcursa intr-o maniera transparenta este contrara art. 6 alin. 1 din CEDO.
Sub acest aspect in cazul Delcourt c/a Belgia, Curtea a statuat ca intr-o societate democratica, in sensul conventiei, dreptul la o buna administrate a justitiei ocupa un loc atat de important incat o interpretare restrictiva a art 6 alin. 1 nu ar corespunde scopului si obiectului acestei dispozitii.
In speta, judecatorul delegat a dispus masura grava a radierii unei societati comerciale in baza unor inscrisuri depuse in copie la dosar, fara sa faca minime verificari referitoare la validitatea incheierii invocate de functionarul de la ORC.
Intr-un alt profil, conform art. 85 Cod procedura civila, citarea partilor in proces reprezinta garantia respectarii accesului efectiv la justitie, si a transparentei actului de judecata. De aceea, nerespectarea acestei obligatii reflecta incalcarea unui drept fundamental ocrotit de art.6 din CEDO. in planul dreptului national, sanctiunea este nulitatea hotararii date de judecator fara citarea partilor conform legii.
Impartialitatea judecatii rezulta din verificarea sustinerilor ambelor parti ale procesului intr-o deplina transparenta, si nu din preluarea sustinerilor numai a uneia din parti ca reflectand adevarul absolut, intr-o maniera oculta, fara citarea si ascultarea celelalte parti in proces.
In speta, judecatorul nu s-a preocupat pentru o judecata impartiala, si cu indeplinirea procedurii de comunicare a cererii de chemare in judecata, si a procedurii de citare in proces a societatii parate, in modalitatea impusa expres de lege, impunandu-se casarea sentintei si trimiterea cauzei spre o noua judecata in cadrul careia, sa se dea efect dispozitiilor art.85, 92 indice 1 Cod procedura civila intrucat au aptitudinea de a asigura respectarea drepturilor fundamentale inscrise in Conventia Europeana a Drepturilor Omului, de care se poate prevla si societate comerciala, dupa cum s-a cristalizat jurisprudenta CEDO.