Actiune posesorie. Deposedare prin violenta.
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei reclamanta I. M. l-a chemat in judecata pe paratul C. Ghe., solicitand sa dispuna reintegrarea sa si a fiului ei minor in imobilul din Bucuresti, sector 3, obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
In motivare, reclamanta a aratat ca a fost casatorita cu paratul pana in anul 2003, din casatorie rezultand minorul C. S.. In timpul casatoriei a achizitionat impreuna cu paratul apartamentul din Bucuresti, sector 3. Reclamanta a mai aratat ca in cursul anului 2006 paratul a dat-o afara cu violenta din apartament, nemaipermitandu-i accesul in imobil.
In drept si-a intemeiat actiunea pe prev. art.480 C.Civ, art. 112 C.p.c., art. 674-676 C.p.c.
Prin s.c. 4158/8.05.2007 a fost admisa actiunea reclamantei si s-a dispus reintegrarea acesteia si a minorului C.S. in imobilul situat in Bucuresti, sector 3.
La pronuntarea sentintei instanta a avut in vedere ca actiunea posesorie este actiunea prin care posesorul caruia i-a fost tulburata posesia se indreapta impotriva celui care i-a produs tulburarea pentru a-si redobandi linistita posesia. In conformitate cu art. 674 alin.2 C.p.c, cererile privitoare la posesiune vor fi admise, in cazul in care deposedarea sau tulburarea s-a facut cu violenta, reclamantul trebuind sa dovedeasca numai faptul ca nu a trecut un an de la tulburare sau deposedare. In cauza de fata, reclamanta a fost fortata prin violenta sa paraseasca locuinta comuna in vara anului 2006 impreuna cu minorul, adica cu mai putin de un an inainte de introducerea actiunii.
Pentru aceste motive instanta, avand in vedere ca reclamanta impreuna cu minorul a locuit in imobil dupa pronuntarea divortului pana in vara anului 2006, cand a fost indepartata cu violenta, a constat ca sunt indeplinite conditiile prev de art. 674 alin.1 si 2 C.p.c, cererea fiind admisa.
1
1