Completare dispozitiv.
Cerere admisa ca urmare a constatarii omisiunii instantei de a se pronunte asupra cererii de acordate a cheltuielilor de judecata formulata de aparatorul intimatilor parati, cheltuieli de judecata ce au fost dovedite cu chitanta depusa la dosarul cauzei de apel.
Cod operator: 2443
R O M A N I A
TRIBUNALUL GORJ
SECTIA I CIVILA
DECIZIE Nr. _./2014
Sedinta publica din _. Martie 2014
Completul compus din:
PRESEDINTE ___.
Judecator _.
Grefier _
Pe rol fiind judecarea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. ../...01.2014 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosar nr. ../263/2013 formulata de intimatii SC EX SRL Bucuresti si DV.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns apelantul reclamant AC asistat de avocat NE, au lipsit intimatii parati SC EX SRL Bucuresti si DV.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta , dupa care, constatand cererea in stare de judecata s-a acordat cuvantul.
Avocat NE pentru apelantul AC a solicitat respingerea cererii de completare, motivand ca aceste cheltuieli nu au fost solicitate , desi chitanta a fost depusa la dosar.
TRIBUNALUL Prin cererea inregistrata sub numarul _/263/2013 intimatii parati SC EX SRL Bucuresti si DV prin avocat SC au solicitat in temeiul art. 444 alin. 3 NCPC completarea dispozitivului deciziei civile nr_./...01.2014 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosar nr. _/263/2013 in sensul acordarii cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii a aratat ca instanta nu a acordat cheltuielile de judecata pe care le-au solicitat in cuantum de 700 lei reprezentand onorariu avocat .
In drept invoca dispozitiile art. 453 alin. 1 NCPC.
Tribunalul, analizand cererea formulata constata ca aceasta este fondata in temeiul art. 444 NCPC , pentru urmatoarele considerente ;
Potrivit textului invocat daca prin hotararea data instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu ,ori asupra unei cereri conexe sau incidentale se poate cere completarea hotararii , dispozitiile fiind aplicabile si in cazul cand cererile au fost formulate de martori ,experti , traducatori ,interpreti sau aparatori cu privire la drepturile lor.
Prin decizia civila nr_/_.01.2014 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosar nr. _./263/2013 s-a respins ca nefondat apelul declarat de apelantul reclamant AC impotriva sentintei civile nr_../...09.2013, in contradictoriu cu intimatii parati DV si SC EX SRL.
Din practicaua deciziei rezulta ca aparatorul intimatilor parati a pus concluzii de respingere a apelului si a solicitat obligarea apelantului la plata cheltuielilor de judecata.
La dosarul cauzei de apel s-a depus chitanta nr.37/20.01.2014 , fila 30, din care rezulta onorariul aparatorului intimatilor de 700 lei.
In raport de considerentele expuse rezulta ca instanta de apel a omis sa se pronunte asupra cererii de acordate a cheltuielilor de judecata formulata de aparatorul intimatilor parati, cheltuieli de judecata ce au fost dovedite cu chitanta depusa la dosarul cauzei de apel.
In consecinta , in speta sunt aplicabile dispozitiile art. 444 NCPC , instanta de apel respingand apelul a omis sa se pronunte asupra cererii formulate de aparatorul intimatilor de acordare a cheltuielilor de judecata , ceea ce reprezinta o cerere accesorie.
Astfel ca , cererea va fi admisa in sensul completarii dispozitivului deciziei civile nr. _/...2014 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosar nr. _/263/2013 si a obligarii apelantului reclamant la cheltuieli de judecata in suma de 700 lei catre intimata parata SC EX SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DECIDE Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr_/_.01.2014 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosar nr_./263/2013 formulata de intimatii SC EX SRL Bucuresti, cu sediul ales in Mun. _ str. Aleea Leaganelor nr. _ jud.Gorj si DV, domiciliat in Mun_ str. Aleea Leaganelor nr. .. jud. Gorj , in contradictoriu cu reclamantul AC, domiciliat in _. sat .. nr. ..jud.Gorj.
Completeaza decizia nr_/...01.2014 in sensul ca obliga apelantul reclamant la 700 lei cheltuieli de judecata catre intimata parata SC EX SRL.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din _ Martie 2014, la Tribunalul Gorj .
PRESEDINTE, JUDECATOR,
_.. _..
GREFIER,
__.