Retragerea apelului. Revenirea asupra declaratiei de retragere. Consecinte.
Potrivit dispozitiilor art.416 pct. 3 Cod procedura penala, hotararea primei instante ramane definitiva la data retragerii apelului, daca aceasta s-a produs dupa expirarea termenului de apel.
Din analiza textului legal aratat rezulta ca, dupa exprimarea manifestarii de vointa a partii civile, in sensul retragerii caii de atac declarate, aceasta nu mai putea reveni, hotararea ramanand definitiva in ceea ce o priveste.
Sectia penala - Decizia penala nr. 123/09 februarie 2010
Prin sentinta penala nr.266/2009 pronuntata de Judecatoria Alba Iulia in dosar nr.5009/176/2008, in baza art.87 al.1 din OUG nr. 195/2002 republicata, a fost condamnat inculpatul B.F. la 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange, iar in baza art. 184 alin. 1 si 3 Cod penal a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1.500 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa.
In baza art. 33 si 34 Cod penal s-au contopit pedepsele stabilite si s-a stabilit ca inculpatul va executa pedeapsa de 1 an inchisoare la care se adauga amenda penala, cu retinerea dispozitiilor art. 81 Cod penal.
S-a admis in parte actiunea civila formulata de partea civila M.G.D. si a fost obligat inculpatul la plata sumei de 9.075 lei reprezentand daune materiale.
S-a constatat ca S.C U.A. S.A are calitatea de asigurator de raspundere civila in procesul penal.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de fond a retinut in esenta ca la data de 05.11.2007 inculpatul, aflat la volanul automobilului Dacia cu nr. de inmatriculare XX-05-XXX, a produs un accident de circulatie intrand in coliziune cu autoturismul care circula in fata sa. In urma impactului, partea vatamata M.G.D., aflata in autoturismul lovit, a suferit leziuni corporale care au necesitat pentru vindecare ingrijiri de 11 - 12 zile.
Echipajul de politie sosit la fata locului a testat partile implicate in eveniment cu aparatul etilotest, acesta indicand valoarea de 1,31 mg/l alcool in aerul expirat in cazul inculpatului.
Inculpatul a fost condus la spital in vederea recoltarii de probe biologice, iar in urma analizelor efectuate s-a stabilit ca acesta avea o alcoolemie de 2,10 g/l alcool in sange la ora 1935 si 1,90 g/l alcool in sange la ora 2035.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel in termen inculpatul B.F., partea civila M.G.D. si asiguratorul SC U.A. SA.
Prin decizia penala nr.192/A/16.11.2009 Tribunalul Alba - Sectia penala a admis apelul formulat de partea civila , a desfiintat sentinta atacata numai sub aspectul daunelor morale si materiale si al omisiunii aplicarii art.7 din Legea nr.76/2008 si procedand la o noua judecare in aceste limite a obligat inculpatul la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de daune morale, iar la daunele materiale a fost adaugata dobanda creditului contractat pentru repararea autoturismului, respectiv suma de 2.951,01 lei.
Au fost mentinute celelalte dispozitii ale sentintei atacate.
Au fost respinse apelurile declarate de inculpatul B.F. si de asiguratorul SC U.A. SA impotriva aceleiasi sentinte.
Impotriva acestei decizii au formulat recurs, in termen legal inculpatul B.F. si asiguratorul SC U.A. SA, aducandu-i critici de nelegalitate si netemeinice.
Prin recursul formulat, asiguratorul SC U.A. SA a solicitat respingerea cererilor de acordare a daunelor materiale - reparatii auto si dobanda credit, precum si reducerea cuantumului daunelor morale.
S-a motivat ca partea civila a renuntat la calea de atac a apelului, iar revenirea ulterioara asupra acestei manifestari de vointa nu era posibila.
Pe de alta parte, prejudiciul material a fost apreciat incert, intrucat partea civila nu a dovedit cu facturi si chitante costul reparatiilor autoturismului.
Examinand hotararea atacata Curtea a constatat ca recursurile inculpatului si asiguratorului SC U.A. SA sunt fondate, sub urmatorul aspect:
La termenul de judecata din 28.09.2009, partea civila M.G.D. a depus la dosar o cerere, prin care a invederat instantei de apel ca intelege sa renunte la calea de atac formulata.
Ulterior, cu ocazia dezbaterilor in apel, partea civila M.G.D. a revenit asupra declaratiei de retragere, motiv pentru care Tribunalul a procedat la examinarea criticilor acestuia, admitand apelul, majorand daunele materiale si acordand daunele morale solicitate.
Curtea a constatat ca, potrivit dispozitiilor art.416 pct. 3 Cod procedura penala, hotararea primei instante ramane definitiva la data retragerii apelului, daca aceasta s-a produs dupa expirarea termenului de apel.
Din analiza textului legal aratat rezulta ca, dupa exprimarea manifestarii de vointa a partii civile, in sensul retragerii caii de atac declarate, aceasta nu mai putea reveni, hotararea ramanand definitiva in ceea ce o priveste.
Astfel, instanta de apel nu mai putea examina sustinerile partii civile, ci era obligata sa ia act de retragerea apelului, conform art.369 Cod procedura penala.
Celelalte critici formulate de inculpat si asigurator au fost considerate nefondate, recursul fiind admis doar sub aspectul aratat.