cerere valoare redusa -faptul ca in cuprinsul contractului se regaseste semnatura paratului, echivaleaza cu acceptarea obligatiei de plata, reclamanta proband furnizarea serviciilor prin emiterea facturilor fiscale Sentinta civila nr. 1322 din data de 27.01.2015
pronunțată de Judecatoria Sectorului 1

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea formulata la data de 05.09.2014 ?i inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. .., reclamanta S.C. VR S.A. a chemat in judecata pe paratul VS, pe calea procedurii cererii de valoare redusa, solicitand obligarea acestuia la plata sumei de 1445,67 lei, reprezentand contravaloare servicii prestate si neachitate, si a sumei reprezentand dobanda legala penalizatoare aferenta, calculata de la data scadentei (23.11.2013) si pana la data platii integrale.
In motivare, s-a aratat ca intre parti s-a incheiat contractul seria …. nr. …, avand ca obiect furnizarea de servicii de telefonie pentru parat, iar in urma acestei furnizari au fost emise facturi fiscale, in valoare de 1445,67 lei, suma neachitata de parat.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 1489 si art. 1269 din noul Cod civil, art. 1025-1032 Cod procedura civila, O.G. nr. 9/2000 si O.G. nr. 13/2011.
In sustinerea cererii au fost depuse la dosarul cauzei, in fotocopie, inscrisuri.
Paratul, desi legal citat, nu a formulat intampinare.
Sub aspectul probatoriului, a fost incuviintata si administrata proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Intre parti s-a incheiat contractul seria .. nr. … (filele 7-13) ce a avut ca obiect furnizarea de servicii de telefonie de catre reclamanta pentru parat, iar in urma furnizarii serviciilor solicitate de parat au fost emise doua facturi fiscale (filele 5-6), in valoare de 1445,67 lei, acceptate la plata implicit de catre parat prin semnarea contractului.
Fata de faptul ca in cuprinsul contractului se regaseste semnatura paratului, instanta retine ca acesta a acceptat obligatia de plata, reclamanta proband furnizarea serviciilor prin emiterea facturilor fiscale.
Astfel, instanta retine ca fiind intrunite conditiile prevazute de art. 969 alin. 1 din Codul civil din 1864 si cum termenul de plata a fost stabilit in cuprinsul facturilor, reclamanta detine o creanta certa, lichida si exigibila.
Paratul datoreaza in temeiul art. 1 si urm. din O.G. nr. 13/2011 si dobanda legala penalizatoare aferenta sumei neachitate, calculata de la data scadentei fiecarei facturi fiscale si pana la data platii integrale a debitului.
Fata de aceste aspecte, instanta constata ca reclamanta a dovedit existenta obligatiei asumate prin semnarea contractului de catre parat, revenind acestuia sarcina de a proba executarea obligatiei, ceea ce paratul nu a realizat.
Prin urmare, retinand ca societatea reclamanta si-a dovedit pretentiile in conditiile art. 249 din noul Cod de procedura civila, avandu-se in vedere si dispozitiile art. 969 alin. 1 din Codul civil din 1864, O.G. nr. 13/2011 si cele ale art. 1025-1032 din noul Cod de procedura civila, instanta urmeaza a admite cererea ?i il va obliga pe parat sa plateasca reclamantei suma de 1445,67 lei, reprezentand contravaloare servicii prestate si neachitate, si suma reprezentand dobanda legala penalizatoare aferenta, calculata de la data de 23.11.2013 (data scadentei primei facturi) si pana la data platii integrale a debitului.
In temeiul art. 453 alin. 1 din noul Cod de procedura civila, avand in vedere faptul ca paratul a cazut in pretentii, instanta urmeaza sa il oblige sa plateasca reclamantei suma de 50 lei, reprezentand cheltuieli de judecata, constand in taxa judiciara de timbru.