Desfacerea casatoriei Sentinta civila nr. 1685 din data de 13.05.2013
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Constata ca prin actiunea inregistrata sub numarul 459/260/2013, reclamanta O M a chemat in judecata paratul O G, solicitand in contradictoriu cu acesta desfacerea casatoriei incheiate intre parti, si revenirea la numele avut anterior.
Actiunea este legal timbrata cu 39 lei si 1,5 lei timbru judiciar, iar in motivare se arata ca din casatoria partilor a rezultat un copil in prezent major. Desi partile convietuiesc in aceeasi gospodarie, relatiile dintre ele sunt grav si iremediabil vatamate datorita comportamentului paratului care fiind foarte gelos creeaza certuri si scandaluri interminabile, care ii afecteaza reclamantei starea sanatatii.
In cauza s-au depus acte de stare civila, si s-a administrat proba cu un martor.
Paratul, legal citat, nu s-a prezentat, nu a depus intampinare, si nici nu a inteles sa-si formuleze in alta modalitate apararile.
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului instanta retine urmatoarele:
Partile s-au casatorit la data de 14.10.1989, casatoria acestora fiind
inregistrata in Registrul de stare civila Primariei Agas, sub nr din 14.10.1989
Din casatoria acestora a rezultat un copil in prezent major.
Instanta retine ca, in conformitate cu dispozitiile art. 373 din Noul Cod Civil, divortul poate avea loc: a) prin acordul sotilor, la cererea ambilor soti sau a unuia dintre soti acceptata de celalalt sot; b) atunci cand, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila; c) la cererea unuia dintre soti, dupa o separare in fapt care a durat cel putin 2 ani; d) la cererea aceluia dintre soti a carui stare de sanatate face imposibila continuarea casatoriei.
Din depozitia martorului D M, rezulta ca partile sunt separate in fapt de aproximativ un an, in conditiile in care nu s-au impacat de la inceputul relatiei. Paratul este un om nervos de aceea existau in familie certuri frecvente. De asemenea este agresiv fizic si verbal. Reclamanta s-a plans ca a fost lovita de parat.
Instanta apreciaza ca ambele parti, prin atitudinea adoptata fata de familia sa, cat si ambele parti prin incalcarea unui principiu fundamental al casniciei - convietuirea au vatamat grav relatiile de familie, astfel ca acestea sunt iremediabil vatamate, motiv pentru care, va dispune in baza art. 373 lit. b Noul Cod civil, va dispune desfacerea casatoriei din culpa comuna.
Cu privire la cererea reclamantei de revenire la numele purtat anterior casatoriei, instanta va admite cererea in temeiul art. 383 alin 3 din Noul Cod Civil si va dispune ca parata sa revina la numele sau anterior, acela de " Doaga".
Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.