Plati Sentinta civila nr. 117 din data de 02.07.2009
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 03.06. 2009, sub nr. ..., creditoarea SC ... SRL a chemat in judecata pe debitoarea SC ..... SRL solicitand instantei pronuntarea unei hotarari prin care debitoarea sa fie somata pe calea ordonantei de plata, sa plateasca suma de 2313,35 lei reprezentand contravaloare marfa si a sumei de 1433,57 lei, reprezentand dobanzi legale. Cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, creditoarea arata ca a livrat marfa debitoarei. Pentru marfa livrata s-au emis facturi care nu fost achitate de catre societatea parata.
in drept creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile OG nr. 5/2001 cu modificarile si completarile ulterioare.
In dovedirea cererii creditoarea a solicitat, iar instanta a incuviintat si administrat proba cu inscrisuri, fiind depuse la dosar facturi(filele 10-12), situatie dobanzi legale, fisa cont, notificare din 02.05.2009, fisa SC ...SRL.
Actiunea a fost legal timbrata cu suma de 39 lei, taxa judiciara de timbru si 0,30 lei, timbru judiciar.
Debitoarea, legal citata, nu a formulat intampinare si nu s-a infatisat in instanta.
La data de 30.06.2009 reclamanta a depus la dosar o cerere prin care modifica petitul actiunii in sensul reducerii pretentiilor la suma de 1409 lei, reprezentand penalitati. Cu cheltuieli de judecata. Aceasta solicitare a fost motivata de faptul ca debitoarea a inteles sa achite partial debitul.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Din inscrisurile de la dosarul cauzei rezulta ca, reclamanta a livrat diferite marfuri debitoarei. Pentru aceste marfuri s-au emis facturi care nu fost achitate de catre societatea parata.
Situatia de fapt rezulta din facturile acceptate, din celelalte inscrisuri de la dosarul cauzei, precum si din atitudinea pasiva a paratei, care legal citata nu s-a infatisat in instanta pentru a-si sustine pozitia procesuala fata de actiunea introductiva.
Conform art. 1 din O.G. 5/2001 privind procedura somatiei de plata, cu modificarile si completarile ulterioare, pentru ca o cerere de somatie de plata sa fie admisibila este necesar sa fie indeplinite in mod
cumulativ conditiile: existenta unei creante certe, lichide si exigibile, constand din plata unei sume de bani, obligatia sa fie asumata printr-un contract constatat printr-un inscris, sau determinata potrivit unui statut, regulament sau altui inscris insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si sa priveasca executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Examinand cererea pendinte, instanta retine ca sunt indeplinite cerintele mentionate mai sus deoarece, creditoarea pretinde executarea de catre debitoare a obligatiei de restituire a unei sume de bani reprezentand dobanzi legale calculate fata de o creanta principala certa, lichida si exigibila.
Astfel, cu privire la caracterul cert al creantei principale, instanta va avea in vedere ca, potrivit art. 379 alin.3 C.proc.civ., creanta este certa atunci cand existenta acesteia rezulta din insusi actul de creanta, sau din acte emanate de la debitor, ori recunoscute de acesta.
Referitor la caracterul lichid al creantei principale , instanta retine ca o creanta este lichida atunci cand catimea ei este determinata prin insusi actul de creanta, sau cand este determinabila cu ajutorul actului de creanta, asa cum prevad dispozitiile art. 379 alin. 4 C.proc.civ.
In cauza, din facturile depuse la dosar(filele 10-12) rezulta fara echivoc care este cuantumul creantei.
In ce priveste conditia exigibilitatii, instanta retine ca o creanta este exigibila in momentul in care a ajuns la scadenta. Conform art.1023 C.civ. creditorul va putea cere plata numai de la data implinirii scadentei.
In cauza, obligatia de plata a creantei principale a devenit scadenta la data predarii marfii.
In drept, potrivit dispozitiilor art.46 C.comercial „obligatiile comerciale se probeaza cu facturi acceptate si avandu-se in vedere dovedirea existentei creantei certe, lichide si exigibile".
Instanta apreciaza ca, prin plata creantei principale, debitoarea a recunoscut implicit suma asupra careia s-a calculat dobanda legala.
Fata de argumentele de fapt si de drept enumerate mai sus, instanta apreciaza ca aceasta creanta este certa, lichida si exigibila si indeplineste conditiile prevazute de OG nr. 5/2001.
Avand in vedere principiul repararii integrale a prejudiciului cauzat prin neexecutarea sau executarea cu intarziere a obligatiei izvorate din contract, si fata de argumentele de fapt si drept indicate mai sus, instanta va obliga pe debitoare la plata sumei de 1409,07 lei reprezentand dobanda legala, calculata conform OG nr. 9/2000, pentru lunile ianuarie -mai 2009.
Fata de culpa procesuala a debitoarei in declansarea prezentului litigiu si in raport cu dispozitiile art. 274 C.pr.civ., instanta va admite aceasta cerere si va obliga debitoarea la plata sumei 39,30 lei, reprezentand taxa timbru judiciar si timbru judiciar, dovedite in cauza in conditiile art. 1191 C.civ.