Asistenta si asigurari sociale
Punere sub interdictie; numire tutore
S.C. - 3103/05.12.2011
La data de 31.08. 2011, cu adresa nr.59/IV/7/2011, Parchetul de pe langa Judecatoria Medias a inaintat acestei instante spre solutionare, conform art.30 din Decretul 32/1954, cererea de punere sub interdictie a numitei B. E. formulata de catre petentul P. M. G.. Atasat cererii s-au depus raportul de expertiza medico-legala psihiatrica, declaratia petentului, a martorului C. G.
In fata instantei, petentul a precizat ca mentine cererea formulata.
Petentul P. M. G., nu s-a opus admiterii cererii apreciind ca intimata nu are capacitatea fizica si psihica de a-si putea sustine interesele si administra singur.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele :
Prin expertiza medico-legala psihiatrica intocmita de catre Serviciul de Medicina Legala Judetean S. si aflata la fila 22 dosar s-a stabilit ca intimata B. E. prezinta ”dementa mixta (Alzheimer si vasculara) forma severa”, afectiune considerata de comisia medicala ca fiind o stare de alienatie mintala cronica ce ii aboleste discernamantul. In atare situatie, s-a mai concluzionat ca intimata nu are discernamantul necesar pentru a se ingriji de interesele sale, recomandarea fiind aceea de a fi pus sub interdictie.
Cu ocazia audierii martorului C. G. – filele 37 dosar, aceasta a declarat ca intimata nu este orientata temporo-spatial, nu se poate realiza o comunicare corespunzatoare cu aceasta, data fiind lipsa sa de luciditate si nu se poate administra singura, avand nevoie de ingrijire si supraveghere permanenta.
In baza art. 33 alin.2 din Decretul 32/1954, instanta pentru a se convinge asupra starii mintale a intimatului a procedat si la ascultarea acestuia, rezultand intr-adevar ca nu este orientat spatial , nu poate face nici o conexiune cu realitatea fiind in imposibilitate atat psihica cat si fizica de a se putea ingriji si administra singur.
Potrivit art. 164 Cod Civil „ persoana care nu are discernamantul necesar pentru a se ingriji de interesele sale, din cauza alienatiei ori debilitatii mintale, va fi pusa sub interdictie judecatoreasca”
Avand in vedere concluziile expertizei medico-legale si celelalte imprejurari enuntate, instanta apreciaza ca situatia starii de sanatate a intimatei reclama punerea sa sub interdictie.
In consecinta, in baza art.165 Cod civil , se va admite cererea petentului P. M. G. in sensul formulat de aceasta. Hotararea se va transcrie si in registrul anume constituit la aceasta instanta.
In consecinta, in baza art. 170 Cod civil prin hotararea de punere sub interdictie instanta este obligata a numi si un tutore pentru cel pus sub interdictie judecatoreasca, astfel ca in cauza de fata instanta va institui tutela pe seama bolnavei si va numi tutore pe numitul P. M. G.
Conform art. 119 Cod civil, P.M. G.si-a exprimat acordul cu privire la numirea sa ca tutore al intimatei B. E.
Instanta in temeiul art. 229 din Legea 71/2011 va delega atribuirea exercitarii prezentei tutele astfel instituite Compartimentului Autoritatea Tutelara din cadrul Primariei M..