Cerere privind numirea unui curator special al succesiunii in procedura executarii silite

Executare silita Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 05.01.2015, sub numarul 67/212/2015, petentul ASOCIATIA DE PROPRIETARI (...) a solicitat instantei sa numeasca de urgenta un curator special al succesiunii defunctului B.E. Gabriel, decedat la data de 01.10.2014.
In fapt, petentul a aratat ca a pornit executarea silita in contra debitorilor B.M. si B.E. Gabriel, in calitate de proprietari ai ap. situat in Constanta, str. Prof. Murgoci, nr. () jud. Constanta, cererea facand obiectul dosarului de executare silita nr. 553/CN/2014 al SCPEJ D.&C..
Petentul a mai aratat ca in timpul executarii silite debitorul B.E. G. a decedat si nu exista mostenitori acceptanti ai averii acestuia, astfel ca solicita numirea de urgenta a unui curator special al averii acestuia, pentru a se putea continua executarea silita.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 687 Cod proc. civila.
Instanta a incuviintat pentru petenta proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
La solicitarea instantei, la termenul din 17.02.2015, petenta prin reprezentant a aratat ca temeiul legal al actiunii este art. 687 alin. 1 C.proc.civ., si nu solicita numirea curatorului special al mostenirii prevazut de art. 1136 C.civ.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Astfel cum rezulta din Incheierea din 03.12.2014 emisa de executorul judecatoresc C.N. in dosarul de executare silita nr. 553/2014, impotriva debitorilor B.G. si B.M. a fost declansata procedura de executare silita la cererea creditorului ASOCIATIA DE PROPRIETARI (...), fiind constituite dosarele de executare nr. 553/2014, 554/2014 si 1168/2014, ultimele doua fiind conexate la dosarul nr. 553/2014.
In ceea ce priveste dosarul nr. 553/2014, executarea silita a fost incuviintata de Judecatoria Constanta prin Incheierea nr. 6363/27.03.2014, pronuntata in dosarul nr. 8967/212/2014.
Conform extrasul din registrul de decese al Serviciului de stare civila Constanta nr. 103957/15.10.2014, debitorul B.G.-M. a decedat la data de 01.10.2014.
Conform prevederilor art. 687 alin. 1 C.proc.civ., "Daca debitorul moare inainte de inceperea executarii silite si se constata ca nu exista niciun mostenitor acceptant si nici nu este numit un curator al succesiunii, la cererea creditorului ori a executorului judecatoresc, instanta de executare va numi de indata un curator special, pana cand va fi numit, in conditiile legii, curatorul succesiunii, dispozitiile art. 58 aplicandu-se in mod corespunzator."
Din interpretarea acestor prevederi legale rezulta faptul ca pentru numirea de catre instanta a unui curator special pana la numirea curatorului succesiunii, este necesara indeplinirea cumulativa a urmatoarelor conditii:
- debitorul sa fi decedat inainte de a se incepe executarea silita;
- nu exista nici un mostenitor acceptant;
- nu este numit un curator al succesiunii.
Astfel, trebuie facuta distinctia intre curatorul special prevazut de art. 687 alin. 1 C.proc.civ. (care se numeste de instanta in mod provizoriu, pana la numirea curatorului succesiunii prevazut de art. 1136 C.civ.) si curatorul succesiunii prevazut de art. 1136 C.civ., care este numit de notarul public (art. 1136 alin. 1 C.proc.civ: "Cat timp mostenirea nu a fost acceptata sau daca succesibilul nu este cunoscut, notarul public competent poate sa numeasca un curator special al mostenirii, pentru apararea drepturilor mostenitorului eventual, avand drepturile si indatoririle de administrare prevazute la art. 1.117 alin. (3)-(5).").
Avand in vedere faptul ca in speta de fata debitorul a decedat dupa inceperea executarii silite, instanta constata ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 687 alin. 1 C.proc.civ., motiv pentru care va respinge cererea ca neintemeiata.