Domenii asociate:
- liberare provizorie
- competenta
- conflict negativ de competenta
Dosar nr. 91/2/2010 (40/2010)
Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si pentru cauze de minori si familie, sentinta penala nr. 7 din 11 ianuarie 2010
Liberare provizorie sub control judiciar. Competenta de solutionare a cererii formulata dupa pronuntarea hotararii in prima instanta si declararea apelului, dar inaintea inregistrarii dosarului la instanta de apel. Data sesizarii instantei de control judiciar. Conflict negativ de competenta.
Actul de sesizare a instantei de apel este chiar declaratia de apel. Drept urmare, constatand ca la data formularii cererii de liberare provizorie, tribunalul era deja sesizat prin apelul parchetului, fiind total lipsita de relevanta imprejurarea ca dosarul de fond nu era inca inregistrat pe rolul tribunalului (aflandu-se la parchet in vederea redactarii motivelor de apel), competenta de solutionare a cererii apartine instantei de apel.
art. 1606 alin. 4 C. pr. pen.
Prin sentinta penala nr.357/18.11.2009, Judecatoria Alexandria a admis exceptia necompetentei materiale si a declinat competenta solutionarii cauzei cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul S.T. in favoarea Tribunalului Teleorman. Instanta de fond a retinut ca nu mai este competenta sa solutioneze cererea de liberare provizorie intrucat cauza in care inculpatul este trimis in judecata in stare de arest preventiv a fost solutionata in fond prin sentinta penala nr.284 din 06.10.2009.
Tribunalul Teleorman a dispus, la randul sau, declinarea competentei de solutionare a cererii de liberare provizorie sub control judiciar in favoarea Judecatoriei Alexandria. S-a constatat ca in cauza exista conflict negativ de competenta si s-a dispus sesizarea Curtii de Apel Bucuresti in vederea stabilirii competentei materiale de solutionare a cererii formulata de inculpat.
Pentru a pronunta aceasta solutie, tribunalul a retinut ca la data de 18 noiembrie 2009, cand Judecatoria Alexandria a declinat competenta de solutionare a prezentei cereri, dosarul cauzei se afla la Parchetul de pe langa Judecatoria Alexandria in vederea redactarii motivelor de apel. Asadar, la data de 18.11.2009, Tribunalul Teleorman nu fusese sesizat cu judecarea vreunei cauze in care sa fie parte inculpatul S.T., astfel ca nu este competent sa solutioneze nici cererea de liberare provizorie.
Investita cu solutionarea conflictului negativ de competenta, Curtea constata urmatoarele:
La data formularii cererii de liberare provizorie sub control judiciar, fondul cauzei fusese solutionat, Judecatoria Alexandria dispunand condamnarea inculpatului S.T. prin sentinta penala nr.357/18.11.2009, sentinta prin care aceasta s-a dezinvestit de solutionarea cauzei. Impotriva acestei sentinte a formulat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Alexandria.
Potrivit dispozitiilor art. 1606 alin. 4 C. pr. pen., solutionarea cererii in cursul judecatii revine instantei sesizate cu judecarea cauzei.
Intrucat actul de sesizare a instantei de apel este chiar declaratia de apel, Curtea constata ca in cauza tribunalul era deja sesizat prin apelul parchetului, fiind total lipsita de relevanta imprejurarea ca dosarul de fond nu era inca inregistrat pe rolul tribunalului, aflandu-se la parchet in vederea redactarii motivelor de apel.
In raport de aceste considerente, curtea a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Teleorman.