LIBERARE PROVIZORIE SUB CONTROL JUDICIAR. Existenta datelor din care rezulta necesitatea de a-l impiedica pe inculpat sa savarseasca alte infractiuni.

Prin cererea inregistrata sub nr. 1581/740/2010 din 31 martie 2010, inculpatul Z.M., arestat preventiv si detinut in arestul I.P.J. Teleorman, a solicitat liberarea provizorie sub control judiciar, motivand ca sunt indeplinite conditii prevazute de art.1601 si 1602 Cod procedura penala.
In motivarea cererii inculpatul a aratat ca solicita sa i se acorde o sansa pentru a se putea integra in societate si sa se tina cont ca mai are trei frati minori. De asemenea, inainte de a fi arestat muncea cu ziua pe la vecini si pe santier pentru a-si castiga existenta si pentru a-si intretine familia, mama sa nemaiputand munci din cauza unor probleme de sanatate.
A mai aratat ca nu a savarsit infractiuni asa de grave iar infractiunea pe care a comis-o a comis-o mau mult din faptul disperarii si al saraciei.
Instanta a dispus si s-a atasat dosarul de urmarire penala nr. 3480/P/2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria Alexandria, dosarul nr. 1171/740/2010 al Judecatoriei Alexandria si dosarul nr. 1171/740/2010 al Tribunalului Teleorman.
Analizand cererea formulata de inculpat in raport de actele si lucrarile dosarului, instanta constata si retine urmatoarele :
Prin ordonanta nr. 3480/P/2009 din 12 martie 2010 a Parchetului de pe langa Judecatoria Alexandria s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatul Z.M. pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata si in stare de recidiva postcondamnatorie prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a,g si i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 fapte) si art. 37 lit. a Cod penal.
S-a retinut in sarcina inculpatului Z.M. ca in perioada 03.09.2009 - 26.09.2009, a patruns prin efractie in incinta magazinului societatii comerciale IF P. din comuna Nanov, judetul Teleorman, de unde a sustras mai multe bunuri alimentare si nealimentare in valoare totala de 6.500 lei, pe timp de noapte. In noaptea de 23/24.01.2010, impreuna cu inculpatul I.N.F., au patruns prin efractie in locuinta partii vatamate M.C. din comuna Buzescu, judetul Teleorman, de unde au sustras mai multe bunuri alimentare si nealimentare in valoare de 3.300 lei. In noaptea de 01/02.02.2010, impreuna cu inculpatul I.N.F. au patruns in incinta magazinului societatii comerciale SC E. SRL din comuna Calinesti, sat Licuriciu, de unde au sustras mai multe bunuri alimentare si nealimentare in valoare de 6.000 lei.
Prin incheierea nr.7A/12 martie 2010 a Judecatoriei Alexandria, definitiva prin decizia penala nr. 13/R/15 martie 2010 a Tribunalului Teleorman, inculpatul a fost arestat preventiv, in baza art.149/1 Cod procedura penala si 148 lit.f Cod procedura penala pe o perioada de 29 zile, incepand cu data de 12 martie 2010, pana la data de 09 aprilie 2010, inclusiv.
Asa cum s-a mentionat si in cuprinsul practicalei, instanta a apreciat ca cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Z.M., cuprinde mentiunile prevazute de art.160/6 Cod procedura penala astfel ca intruneste cerintele prevazute de lege pentru admisibilitatea in principiu a unei astfel de cererii.
In ceea ce priveste fondul cererii de liberare provizorie sub control judiciar, conditiile pentru admiterea unei astfel de cereri sunt prevazute de art. 1602 alin. 1 si 2 Cod procedura penala si anume inculpatul sa fie cercetat pentru infractiuni savarsite din culpa sau intentionate pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii ce nu depaseste 18 ani si sa nu existe date din care rezulta necesitatea de a-l impiedica pe inculpat sa savarseasca alte infractiuni ori ca acesta va incerca sa zadarniceasca aflarea adevarului prin influentarea unor parti, martori sau experti, alterarea ori distrugerea mijloacelor de proba sau prin alte asemenea fapte.
Instanta apreciaza ca nu este indeplinita una dintre aceste conditii si anume din faptul ca inculpatul a savarsit infractiunea de furt calificat in forma continuata si in conditiile in care a mai fost condamnat pentru fapte de acelas gen, el aflandu-se in termenul de incercare al suspendarii conditionate acordata prin sentinta penala nr. 204/9.06.2009 a Judecatoriei Alexandria rezulta necesitatea mentinerii arestarii preventive a inculpatului pentru a-l impiedica sa savarseasca alte infractiuni.
Avand in vedere aceste considerente in conformitate cu art.1608a al.6 Cod procedura penala raportat la art.1602 al.2 Cod procedura penala, instanta urmeaza sa respinga cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Z.M., ca nefondata.
In baza art.192 alin.2 Cod procedura penala va obliga inculpatul sa plateasca suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariu avocat oficiu, in suma de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.
Potrivit art. 1602 alin. 1 si 2 Cod procedura penala pentru admiterea cererii inculpatului arestat preventiv de liberare provizorie sub control judiciar este necesar ca inculpatul sa fie cercetat pentru infractiuni savarsite din culpa sau intentionate pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii ce nu depaseste 18 ani si sa nu existe date din care rezulta necesitatea de a-l impiedica pe inculpat sa savarseasca alte infractiuni ori ca acesta va incerca sa zadarniceasca aflarea adevarului prin influentarea unor parti, martori sau experti, alterarea ori distrugerea mijloacelor de proba sau prin alte asemenea fapte.
Din savarsirea de catre inculpat a infractiunii de furt calificat in forma continuata si in conditiile in care a mai fost condamnat pentru fapte de acelas gen, el aflandu-se in termenul de incercare al suspendarii conditionate acordata printr-o alta sentinta penala, instanta a apreciat ca rezulta necesitatea mentinerii arestarii preventive a inculpatului pentru a-l impiedica sa savarseasca alte infractiuni