Dosar nr.1164/122/2008 (554/2009)
Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si pentru cauze de minori si familie, decizia penala nr. 251/A din 25 noiembrie 2009
Transportul de droguri de mare risc si introducerea lor fara drept, in Romania. Incadrare juridica. Retinerea doar a infractiunii prev. de art.3 alin.1 si 2 din Legea 143/2000. Imposibilitatea retinerii in concurs si a infractiunii prev. de art.2 din aceeasi lege.
Transportul de droguri de mare risc si introducerea lor fara drept, in Romania, intruneste doar elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art.3 alin.1 si 2 din Legea 143/2000.
Daca variantele elementului material prevazute la art.2 sunt inglobate in modalitatile prevazute la articolul 3 (de ex. in varianta punerii in vanzare, a vanzarii, distribuirii, livrarii cu orice titlu, trimiterii, transportului, cumpararii), nu se poate retine in concurs si infractiunea prev. de art.2 din aceeasi lege, deoarece infractiunea prev. de art.3 reprezinta o agravanta a celei prev. de art.2, determinata de existenta unui element de extraneitate.
art.2 si art.3 din Legea 143/2000
Prin sentinta penala nr.121/26.02.2009 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, instanta l-a condamnat pe inculpatul A.T. la 15 ani inchisoare in baza art. 3 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 si la 10 ani inchisoare in baza art.2 alin.1 si 2 din Legea 143/2000.
In baza art.33 lit.a C. pen., s-a dat spre executare pedeapsa cea mai grea, de 15 ani inchisoare.
S-a facut aplicarea disp. art.71, 64 C. pen.
In baza art.88 C. pen., s-a dedus durata retinerii si arestarii preventive de la 17.05.2008, la zi.
S-a mentinut starea de arest a inculpatului.
In baza art. 118 lit.c si f C. pr. pen. si art.17 alin.1 din Legea 143/2000 a fost confiscata in folosul statului cantitatea de 2831,8 grame droguri depusa la Camera de Corpuri delicte a I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. si geamantanul in care au fost transportate drogurile depus la I.J.P.F. Giurgiu.
In baza art. 192 alin.2 C. pr. pen. inculpatul a fost obligat la 4000 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut ca in urma unei informatii detinuta de ofiterii de politie din cadrul Directiei de Frontiera Giurgiu, la data de 17.05.2008 ora 700, in vederea efectuarii controlului, a fost oprit autocarul marca „Mercedes” cu numarul de inmatriculare 34 LNM 34 apartinand firmei „TROY” in care se afla si inculpatul A.T. Ofiterii de politie l-au invitat pe acesta sa coboare din autocar si sa prezinte toate bagajele pe care le are asupra sa. Fiind intrebat daca are asupra sa sau in bagaje droguri, arme sau alte substante interzise, inculpatul A.T. a prezentat initial doar o parte din bagaje, iar in urma perchezitiei corporale asupra acestuia si a bagajelor prezentate, nu au fost identificate bunuri detinute contra dispozitiilor legale.
Organele de politie au trecut apoi la verificarea tuturor persoanelor si bagajelor din autocar, moment in care au fost sesizati de persoanele de autocar in legatura cu existenta unui geamantan care apartinea inculpatului A.T. In respectivul geamantan s-a constatat existenta unor pereti dubli, in care au fost gasite doua pungi din plastic ce contineau o substanta pulverulenta de culoare maro.
Impotriva acestei solutii a formulat apel inculpatul A.T.
Analizand apelul prin prisma criticilor formulate cat si din oficiu, conform dispozitiilor art. 371 alin. 2 C. pr. pen., Curtea constata urmatoarele:
In urma examinarii materialului probator (procesul-verbal de perchezitie, plansele foto, declaratiile martorilor, declaratiile inculpatului, raportul de constatare tehnico-stiintifica), Curtea constata ca prima instanta a retinut in mod corect situatia de fapt.
Curtea apreciaza insa ca incadrarea retinuta de Parchet si de prima instanta nu este corecta.
Inculpatul a fost trimis in judecata pentru infractiunea de introducere, fara drept, in Romania, a cantitatii de 2844,4 gr. heroina, cafeina si grisconfulvin (amestec), considerandu-se ca fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art. 3 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000 si pentru transportul de droguri de mare risc, considerandu-se ca fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazue de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, facandu-se aplicarea art. 33 lit. b C. pen.
Ori de cate ori se realizeaza conditiile pentru retinerea vreuneia din modalitatile elementului material prevazut la articolul 3 din Legea 143/2000, nu se poate retine in concurs si art.2 din aceeasi lege, daca variantele elementului material din art. 2 sunt inglobate in modalitatile prevazute la articolul 3.
Spre exemplu, nu se va putea retine un concurs intre infractiunea prev. de art.3 - in varianta importului sau exportului de droguri de mare risc si cea prev. de art.2 - in varianta punerii in vanzare, a vanzarii, distribuirii, livrarii cu orice titlu, trimiterii, transportului, cumpararii.
Nu se va putea retine un concurs de infractiuni deoarece infractiunea prev. de art.3 reprezinta o agravanta a celei prev. de art.2, determinata de existenta unui element de extraneitate.
Exista si modalitati ale infractiunii prevazute de art. 2 care nu sunt absorbite in art.3 datorita faptului ca nu pot fi asociate cu un element de extraneitate, de exemplu „cultivarea”, insa in celelalte situatii, cand modalitatile de la art.2 se regasesc in art.3 din lege, retinerea unui concurs din infractiuni ar insemna o dubla tragere la raspundere penala pentru aceeasi fapta.
Ipoteza introducerii sau scoaterii din tara reglementata in art.3 (pentru care e trimis in judecata inculpatul) nici nu ar fi posibila fara procurarea, transportul, detinerea drogurilor (ipoteze reglementate in art. 2 din lege). Ca atare, transportul unor astfel de substante nu poate constitui, in asemenea situatie, obiectul unei alte infractiuni, distincte.
Prin retinerea infractiunii mai grave se sanctioneaza si savarsirea faptei ce constituie infractiunea mai putin grava. Este o situatie asemanatoare raportului existent intre talharie si piraterie. Desi, din punct de vedere strict formal, infractiunea de piraterie presupune un element material distinct fata de cel al infractiunii de talharie, data fiind modalitatea concreta de savarsire a infractiunii, pirateria implica savarsirea faptelor prevazute in art.211 C. pen. in niste conditii speciale (fapta sa se produca pe o nava care se afla in marea libera sau intr-un loc care nu este supus jurisdictiei niciunui stat). Nu inseamna insa ca, in ipoteza savarsirii unor acte de violenta impotriva bunurilor persoanelor aflate pe o nava in marea libera, se va retine pe langa infractiunea de piraterie si infractiunea de talharie, in concurs.
Ca atare, in cauza, Curtea constata ca transportul de droguri de mare risc si introducerea lor fara drept, in Romania, intruneste doar elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art.3 alin.1 si 2 din Legea 143/2000.
Date fiind cele expuse anterior, Curtea a admis apelul, a dispus schimbarea incadrarii juridice din cele doua infractiuni - prevazute de art. 3 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 si art.2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, intr-o singura infractiune - prevazuta de art. 3 alin.1 si 2 din Legea 143/2000.
Inculpatul a invocat faptul ca nu se poate retine forma consumata, deoarece la momentul descoperirii drogurilor nu ar fi putut sa valorifice sau sa distribuie aceste droguri.
Curtea constata ca infractiunea de introducere pe teritoriul Romaniei de droguri de mare risc nu a ramas in faza tentanta. Tentativa consta in punerea in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care a fost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
In speta, drogurile au fost descoperite in posesia inculpatului la vama, dupa trecerea frontierei. Consumarea infractiunii prevazute de art.3 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000 nu este determinata de valorificarea sau distribuirea drogurilor, pentru ca aceasta se consuma in momentul realizarii elementului material (introducerea in tara), iar valorificarea sau distribuirea ulterioara a drogurilor conduce la retinerea, in concurs, a infractiunii prev. de art.2 din aceeasi lege (in varianta punerii in vanzare, a vanzarii, distribuirii, livrarii cu orice titlu, etc.).