Plangere impotriva actelor procurorului. Art. 2781 alin.8 lit. c Cod procedura penala. Retinerea cauzei in vederea judecarii. Sentinta penala nr. fn din data de 19.12.2008
pronunțată de Judecatoria Vatra Dornei

Petentul BC a sesizat instanta cu o plangere intemeiata pe disp. Art. 2781 cod procedura penala contestand Ordonanta data de Primul-procuror prin care s-a respins ca tardiva plangerea petentului in legatura cu solutia de scoatere de sub urmarire penala, fata de inculpatul CA pentru fapta prevazuta de art.189, alin.1 si 2 C.pen., aratand ca solutia de scoatere de sub urmarire penala data de Parchet este nelegala si netemeinica, deoarece participatia acestuia la savarsirea infractiunii, alaturi de inculpatii trimisi in judecata, BS si SC, a fost dovedita, mai mult inculpatul CA a recunoscut initial participatia sa in cauza, solicitand trimiterea in judecata a inculpatului CA.
Analizand plangerea formulata de petent in raport de motivele invocate si intreg materialul probator administrat in cauza instanta a constat urmatoarele:
Parchetul a dispus scoaterea de sub urmarire penala a inculpatului CA, pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.189, alin.1 si 2 C.pen., apreciindu-se, in baza art.11, pct.1, lit.b) C.pr.pen. raportat la art.10, alin.1, lit.b1) C.pr.pen., ca fapta pentru care a fost cercetat nu prezinta, in concret, gradul de pericolul social al infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal.
Solutia Parchetului, in raport de infractiunea prevazuta de art.189, alin.1 si 2 C.pen. este netemeinica, intrucat, din intreg materialul probator administrat in cauza, rezulta cu claritate participatia la infractiune a inculpatului CA, in calitate de complice, ajutandu-i pe BS si SC la savarsirea faptei pentru care au fost trimisi in judecata si condamnati.
Intrucat infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal este o infractiune grava care aduce atingere unei drept fundamental al omului, dreptul de a actiona si a se deplasa in conformitate cu propria vointa, pe care legea penala o pedepseste cu severitate, nu se poate retine lipsa pericolului social in concret al faptei savarsite de CA.
In vederea efectuarii unei analize temeinice a elementelor constitutive si a gradului de pericol social al infractiunii prevazute de art.189, alin.1 si 2 C.pen., avand in vedere si ca probele existente la dosar sunt suficiente pentru judecarea cauzei, instanta a admis plangerea formulata de petent, a desfiintat solutia de scoatere de sub urmarire penala a retinut cauza spre judecare sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art.189, alin.1si 2 C.pen. de catre inculpatul CA.