Tip speta: incheiere
Titlu: suspendarea provizorie a executarii silite pe cale de ordonanta presedintiala
Data speta: 21.06.2010
Asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr. 728/199/31.05.2010 pe rolul Judecatoriei Buhusi, reclamanta S. L. in contradictoriu cu paratul V. I. a solicitat suspendarea provizorie a executarii silite pe cale de ordonanta presedintiala , pana la solutionarea cererii de suspendare.
Cererea a fost timbrata cu 39 lei taxa timbru si 0,3 lei timbru judiciar.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca s-a judecat cu paratul pentru revendicarea imobilului situat in B.
Prin sentinta civila nr. 795/1998 a Judecatoriei Buhusi s-a respins actiunea principala formulata de parat si s-a admis cererea reconventionala, familia S. dobandind prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului de 10461 mp.
Prin decizia civila 1586/1999 Tribunalul Bacau a respins ca nefondat apelul paratului V. V. I..
Prin decizia civila 2515/1999, Curtea de Apel Bacau a admis recursul declarat de parata reclamanta si sotul ei fiind obligati sa lase paratului V. I. in proprietate si posesie imobilul situat in strada O., paratul folosindu-se de inscrisuri false.
A formulat plangere penala impotriva paratului insa procurorul a dispus neinceperea urmaririi penale fata de V. I., iar prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Buhusi i-a respins plangerea.
Prin sentinta penala 20/2010 Judecatoria Buhusi a admis plangerea si desfiintand rezolutia procurorului a dispus trimiterea cauzei procurorului in vederea redeschiderii urmaririi penale fata de parat sub aspectul savarsirii infractiunilor prevazute de art. 290 si 291 Cod penal.
Procedarea la executarea ei silita, inainte de finalizarea urmaririi penale si stabilirea vinovatiei acestuia, o apreciaza ca injusta si vatamatoare, fiind o femeie in varsta si bolnava, iar socul evacuarii poate fi fatal.
Apreciaza ca in cauza este indeplinita conditia urgentei pentru admiterea cererii.
In drept reclamanta si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art. 82, 112 si urmatoarele Cod procedura civila, 403 al. 4 Cod procedura civila si 274 Cod procedura civila.
In sustinerea cererii a solicitat proba cu inscrisuri.
Cererii de chemare in judecata i-au fost anexate urmatoarele acte: dovada introducerii contestatiei la executare (certificat de grefa), sentinta civila 438/2008 a Judecatoriei Buhusi, somatia 78/2010 a executorului judecatoresc, dispozitiile sentintei penale 20/2010 a Judecatoriei Buhusi si citatia din 25.05.2010 emisa de Politia Buhusi.
Legal citat paratul nu s-a prezentat la instanta.
Reclamanta a fost reprezentata de procurator S. I. C., conform procurii autentificata sub nr. 652/14.06.2010 de B.N.P. G. A..
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila 434/2008 a Judecatoriei Buhusi, definitiva prin decizia civila 1496/2009 a Curtii de Apel Bacau s-a dispus evacuarea reclamantei si a numitilor P. I. si M. din imobilul situat in B..
Paratul a pus in executare sentinta civila de mai sus.
Prin somatia 78/26.05.2010 i s-a pus in vedere reclamantei sa evacueze imobilele aflate la adresa de mai sus.
Reclamanta a formulat contestatie la executare solicitand suspendarea executarii silite.
Potrivit art. 403 al. 4 Cod procedura civila „in cazuri urgente daca s-a platit cautiunea presedintele instantei poate dispune [---] suspendarea provizorie a executarii silite pana la solutionarea cererii de suspendare de catre instanta. Cautiunea care trebuie depusa este in cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 500 lei pentru cererile neevaluabile in bani ” . Cautiunea depusa este deductibila din cautiunea stabilita de instanta daca este cazul.
Or petenta a depus cautiunea in dosarul in care a formulat contestatie la executare si nu in acest dosar asa incat cererea este inadmisibila.
Fata de cele ce preced, instanta in temeiul art.40 al. 3 Cod procedura civila va respinge cererea de suspendare provizorie, reclamanta neindeplinind cerinta prevazuta de prezentul articol.
Red.P.A.