Inlocuirea/incetarea obligarii la tratament medical Hotarare nr. 1853 din data de 14.12.2015
pronunțată de Judecatoria Bacau

La data de.XXXX, prin cererea inregistrata pe rolul judecatoriei XXXX sub numar dosar XXXX, Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei XXXX a solicitat inlocuirea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical aplicata numitei AD, cu masura internarii medicale, prev. de art.110 Cod pen..
In fapt, s-a aratat ca, prin sentinta penala nr.XXXX, pronuntata in dosarul nr.XXXX, definitiva prin nerecurare la data de XXXX, Judecatoria XXXX a mentinut masura de siguranta a obligarii la tratament medical pana la insanatosire aplicata prin sentinta penala nr.XXXX a Judecatoriei XXXX.
Prin adresa nr.14532 din 13.11.2014 Directia de Sanatate Publica XXXX a comunicat faptul ca numita AD nu se prezinta constant pentru tratament, iar starea sanatatii sale mintale se deterioreaza si prin consumu de alcool, fapt atestat si cu adresa nr.XXXX a Spitalului Judetean de Urgenta XXXX si referatul medicului curant nr.XXXX.
In drept, sesizarea a fost intemeiata pe temeiul dispozitiilor legale ale art.567 lit.c Cod proc. pen. si art.568 Cod proc. pen..
Sesizarii formulate i-a fost atasat dosarul nr.XXXX al Judecatoriei XXXX si adresele nr.XXXX a D.S.P. XXXX, nr.XXXX a Spitalului Judetean de Urgenta XXXX si nr.XXXX a S.J.U.XXX-Sectia Psihiatrie.
La termenul de judecata din data de.XXXX instanta a dispus amanarea cauzei in vederea atasarii sentintei penale nr.XXXpronuntata de Judecatoria XXX, cu mentiunea datei si ramanerii definitive, iar in sedinta publica din data de.XXXX s-a dispus amanarea cauzei in vederea citarii intimatei cu mandat de aducere.
In sedinta publica din data de.XXXX, fata de prezentarea intimatei AD, instanta a procedat la audierea sa si a dispus amanarea cauzei in vederea efectuarii unei expertize medico-legala prin care sa se stabileasca bolile de care sufera intimata si recomandarea comisiei in vederea vindecarii acesteia.
La termenul de judecata din data de XXXX Spitalul Judetean de Medicina Legala XXXX a comunicat la dosar raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr.XXXX.2015, fapt pentru care instanta a acordat cuvantul pe fondul cauzei si a ramas in pronuntare.
Analizand sesizarea formulata prin raportare la concluziile raportului de expertiza medico legala psihiatrica efectuat in cauza, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta penala nr.XXX din .XXX pronuntata de catre Judecatoria XXXX s-a dispus luarea fata de intimata AD a masurii de siguranta a obligarii la tratament medical pana la insanatosire.
Prin sentinta penala nr.XXXX, pronuntata in dosarul nr.XXX, definitiva prin nerecurare la data de XXX, Judecatoria XXX a mentinut masura de siguranta a obligarii la tratament medical pana la insanatosire aplicata prin sentinta penala nr.XXXXa Judecatoriei XXXX.
Din cuprinsul raportului de expertiza medico-legala psihiatrica nr.XXXX intocmit de catre Spitalul Judetean de Medicina Legala XXXX, instanta retine ca intimata AD prezinta diagnosticul de tulburare schizo-afectiva in remisie, cu defect de tip psihopatoid, iar starea actuala de sanatate a intimatei impune tratament de specialitate. Avand in vedere absenta suportului familial, nerespectarea indicatiei de tratament psihiatric permanent precum si repetabilitatea comiterii de acte cu caracter antisocial, Comisia a recomandat mentinerea masurii de obligare a intimatei la supraveghere si tratament de specialitate in conditii de internare, conforma art.110 Cod penal.
Potrivit art.567 alin.(1) lit.c Cod proc. pen. si art.568 Cod proc. pen., unitatea sanitara la care faptuitorul a fost repartizat pentru efectuarea tratamentului medical este obligata sa comunice instantei daca, din cauza inrautatirii starii de sanatate a persoanei fata de care s-a luat masura obligarii la tratament medical, este necesara internarea medicala. Primind comunicarea, instanta de executare dispune efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la starea de sanatate a persoanei fata de care este luata masura de siguranta. Dupa primirea raportului de expertiza si a concluziilor medicului de specialitate, instanta (…) dispune fie incetarea masurii obligarii la tratament medical, fie internarea medicala.
Raportat la concluziile raportului de expertiza medico-legala psihiatrica nr.XXXX intocmit de catre Spitalul Judetean de Medicina Legala XXXX, mai sus mentionate, precum si adresele nr.XXXX a D.S.P. XXXX, nr.XXXX a Spitalului Judetean de Urgenta XXXX si nr.XXXX a S.J.U.XXXX-Sectia Psihiatrie care comunica faptul ca intimata AD nu se prezinta constant la tratament medical iar starea sanatattii mintale se deterioreaza prin consumul de alcool, in perioada XXXX fiind internata de 28 ori in Sectia Psihiatrie a Spitalului Judetean de Urgenta XXXX din cauza comportamentului agresiv, instanta apreciaza ca sesizarea formulata de catre Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei XXXX este intemeiata si, in temeiul art.568 alin.(1), (4) Cod proc. pen. raportat la art.110 Cod pen., o va admite.
In continuare, dispune inlocuirea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical dispusa prin Sentinta penala nr.XXXX pronuntata in dosarul nr.XXXX, definitiva prin nerecurare, fata de intimata AD, cu internarea medicala, pana la insanatosire.
Copie de pe dispozitiv, la ramanerea definitiva a prezentei, impreuna cu o copie de raportul de expertiza medico-legala intocmit in cauza se vor comunica Directiei Sanitare a Judetului XXXX care este obligata sa dispuna internarea intimatei AD.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.