Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Inlocuirea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical cu cea a internarii medicale Sentinta penala nr. 23 din data de 15.02.2010
pronunțată de Judecatoria Sinaia

Prin sesizarea inregistrata pe rolul acestei instante, judecatorul delegat la Compartimentul executari penale din cadrul judecatoriei a solicitat instantei sa se examineze situatia faptuitorului X, respectiv a se aprecia asupra oportunitatii inlocuirii masurii de siguranta a obligarii la tratament medical cu cea a internarii medicale.
In motivarea sesizarii formulate se arata ca prin sentinta penala nr. ... a Judecatororiei Sinaia, ramasa definitiva prin neapelare la data de 20.10.2008 s-a dispus in baza art. 113 C.penal rap. la art. 162 C.proc.pen. obligarea faptuitorului X la masura de siguranta a tratamentului medical pana la insanatosire, masura ce a fost pusa in executare prin sesizarea Autoritatii de Sanatate Publica Prahova si IJP Prahova - Serviciul de Investigatii Criminale, fiind totodata emisa adresa si catre faptuitor.
Prin adresa nr. 16.949/29.12.2009, Directia de Sanatate Publica Prahova a solicitat insa inlocuirea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical cu cea a internarii medicale pana la insanatosire.
In drept au fost invocate dispzitiile art. 114 C.p. si art. 431C.p.p.
In dovedirea sesizarii a fost atasat la dosarul cauzei dosarul nr. .... al Judecatoriei Sinaia, precum si adresa nr. ... emisa de Directia de Sanatate Publica Prahova.
Faptuitorul X a fost prezent in instanta pentru a fi audiat, solicitand sa fie internat medical.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Prin sesizarea ce face obiectul prezentei cauze, judecatorul delegat la Compartimentul executari penale din cadrul Judecatoriei Sinaia a solicitat instantei sa se examineze situatia faptuitorului X, respectiv a se aprecia asupra oportunitatii inlocuirii masurii de siguranta a obligarii la tratament medical cu cea a internarii medicale.
Prin adresa nr. ...., Directia de Sanatate Publica Prahova a solicitat insa inlocuirea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical cu cea a internarii medicale pana la insanatosire, avand in vedere informarea d-nei dr. curant psihiatru Sandu Constanta.
In cuprinsul acestui din urma act, se mentioneaza de catre medicul specialist faptul ca in decurs de 1 an, pacientul a fost internat de urgenta sau la cererea familiei de 4 ori (Spital Voila, Sectia Psihiatrie Baicoi, Spitalul Alex. Obreja) cu diagnosticul: tulburare mixta de personalitate (tip dominant instabil-impulsiv) cu decompensari depresive severe si ideatie si tentativa suicidara prin ingestie medicamentoasa.
S-a mai aratat faptul ca in actiunea de dispensarizare, faptuitorul nu respecta datele consultatiilor, abuzeaza in mod repetat de consumul de alcool, prezinta nonaderenta terapeutica, ameninta in mod curent cu suicidul, culpabilizeaza familia, schimba frecvent (la interval de cateva zile) locurile de munca.
Potrivit art.114 Cod penal, cand faptuitorul este bolnav mintal si se afla intr-o stare care prezinta pericol pentru societate se poate lua masura internarii intr-un institut medical de specialitate, pana la insanatosire.
Tinand cont de faptul ca masura de siguranta a obligarii la tratament medical nu a prezentat nici o eficienta fata de faptuitorul X, in conditiile in care starea de pericol reprezentata de persoana faptuitorului nu a incetat, ci dimpotriva, acesta abuzeaza in mod repetat de consumul de alcool, ameninta in mod curent cu suicidul, in mod corect se apreciaza de catre Directia de Sanatate Publica Prahova ca aceasta masura este insuficienta sub aspectul scopului ei.
Asadar, masura nu-si dovedeste eficienta de a inlatura o stare de pericol pentru societate si valorile sociale ocrotite sub aspect penal, cat si preventia savarsirii pe viitor a altor fapte contrare ordinii sociale, motive suficiente pentru a admite sesizarea formulata de Compartimentul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Sinaia si a se dispune inlocuirea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical cu cea a internarii medicale intr-un institut medical de specialitate pana la insanatosire.
In baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.


Sursa: Portal.just.ro