Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Recunoastere hotarare straina. Cerere de respingere pentru lipsa de aparare in fata instantei care a pronuntat hotararea a carei recunoastere se solicita. Sentinta civila nr. 1604 din data de 18.11.2013
pronunțată de Tribunalul Bacau

Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bacau la13.06.2012, reclamanta C.I. a solicitat instantei recunoasterea pretentiilor civile din sentinta penala nr.166/11 din 20.10.2011 pronuntata de Judecatorul de pace din Piacenza.
In motivarea actiunii, reclamanta arata ca:
Prin sentinta penala nr.1661/11 din 20.10.2011 pronuntata de Judecatorul de pace Giampiero Armano din Piacenza, Italia, paratul in calitate de inculpat prin actul de citire al Parchetului din Piacenza, a fost gasit vinovat de savarsirea faptelor de lovire si amenintare fata de sotia sa (reclamanta din prezenta cauza) si a fost condamnat la 800 euro amenda si la despagubiri daune catre partea civila C.I. in suma de 1.500 euro.
Intrucat paratul nu si-a indeplinit de buna voie obligatiile civile stabilite in favoarea sa reclamanta arata ca a incercat punerea in executare silita a sentintei mentionate, cerere ce face obiectul dosarului nr.6868/180/2012 al Judecatoriei Bacau, in care i s-a solicitat sa depuna sentinta civila recunoscuta de statul roman.
Precizeaza ca sentinta mentionata este apostilata de Tribunalul din Piacenza.
In dovedire reclamanta a depus inscrisuri.
Legal citat paratul nu a formulat intampinare.
Prin Decizia 998/26.09.2013 Curtea de apel Bacau, a casat in intregime hotararea prin care Judecatoria Bacau a respins ca inadmisibila actiunea reclamantei si a trimis cauza spre solutionare sectiei civile a Tribunalului Bacau.
La aceasta instanta cauza a fost inregistrata sub nr. 3634/110/2012*.
Asupra cererii de recunoastere instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta penala a carei recunoastere se solicita nr.166/11 din 20.10.2011 Judecatorul de pace din Piacenza Republica Italiana a aplicat inculpatului R.G. pedeapsa de 800 euro amenda si l-a obligat la plata de despagubiri catre partea civila C.I. in cuantum de 1500 euro.
Instanta italiana a retinut ca inculpatul, chemat in justitie prin actul de citare al Parchetului din Piacenza a amenintat-o si lovit-o pe partea vatamata.
Sentinta a devenit irevocabila la data de 8.03.2012.
Conform art.33 din Regulamentul (CE) NR.44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competenta judiciara , recunoasterea si executarea hotararilor in materie civila si comerciala o hotarare pronuntata intr-un stat membru este recunoscuta fara sa fie necesar sa se recurga la vreo procedura speciala.
Aceasta prevedere nu impiedica partea interesata sa solicite instantei competente de la domiciliul partii care se opune executarii recunoasterea hotararii pronuntata intr-un stat membru, cu indeplinirea conditiilor prevazute in mod expres de acelasi act normativ comunitar prin dispozitiile art.54-56: prezentarea unei copii a hotararii care sa intruneasca conditiile necesare in vederea stabilirii autenticitatii, prezentarea traducerii documentelor certificate de o persoana autorizata.
Refuzul recunoasterii poate interveni in situatiile reglementate la art.34 din Regulament:
- daca recunoasterea este vadit contrata ordinii publice a statului membru solicitat
- daca actul de sesizare a instantei sau un alt act echivalent nu a fost comunicat sau notificat paratului care nu s-a infatisat in timp util si intr-o maniera care sa ii permita acestuia sa-si pregateasca apararea, daca paratul nu a introdus o actiune impotriva hotararii atunci cand a avut posibilitatea
- daca aceasta este ireconciliabila cu o hotarare pronuntata intr-un litigiu intre aceleasi parti in statul membru solicitat.
Instanta apreciaza ca in cauza nu este incident niciunul dintre motivele de refuz mai sus mentionate, urmand a inlatura sustinerea paratului cu privire la nelegala citare si lipsa sa de aparare: din inscrisurile depuse la filele 39-49 rezulta ca autoritatile italiene au dispus, in urma verificarilor efectuate cu privire la resedinta acestei parti ca instiintarile care nu s-au putut efectua si care erau necesare, sa se faca la avocatul desemnat din oficiu, acesta asigurandu-i si asistenta in fata instantei de judecata astfel cum rezulta din cuprinsul hotararii a carei recunoastere se solicita.
Pe cale de consecinta, pentru considerentele expuse si in temeiurile de drept analizate, instanta va admite cererea si va dispune recunoasterea pretentiilor civile din sentinta penala nr.166/11 din 20.10.2011 pronuntata de Judecatorul de pace din Piacenza.

Sursa: Portal.just.ro