Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Mandat european de arestare. Respingerea cererii de privind executarea mandatului european de arestare. Informarea autoritatile judiciare straine asupra posibilitatii de a solicita recunoasterea si executarea hotararii penale de condamnare pe terit... Sentinta penala nr. 102 din data de 08.11.2008
pronunțată de Curtea de Apel Oradea

CURTEA DE APEL ORADEA
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI

Mandat european de arestare. Respingerea cererii de privind executarea mandatului european de arestare. Informarea autoritatile judiciare straine asupra posibilitatii de a solicita recunoasterea si executarea hotararii penale de condamnare pe teritoriul Romaniei

-art. 94 alin.1 combinat cu art.88 alin.2 lit. c1 si alin.4 din Legea nr.222/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala

Sentinta penala nr.102/P/08.12.2008
(Dosar nr.1126/35/2008)
Prin mandatul european de arestare emis la data de 10.11.2008 de catre Sectia de Competenta Mixta din S. - Sectia a doua Mixta - Portugalia, inregistrat la Curtea de Apel Oradea la data de 12.11.2008 s-a solicitat executarea acestuia si predarea catre autoritatile judiciare portugheze a persoanei solicitate F.R.F.
Din continutul mandatului european de arestare rezulta ca prin decizia pronuntata la 18.06.2008, Sectia instanta portugheza a hotarat arestarea persoanei solicitate F.R.F in vederea aplicarii masurii de arestare preventiva, ca urmare a sentintei de condamnare pronuntata fata de inculpat in lipsa.
Prin decizia cumulativa data la 11.03.2008, nedefinitiva s-a dispus condamnarea inculpatului F.R.F la o pedeapsa de 4 ani si 10 luni inchisoare in dosarul nr. 2/05.0GGSNT al Tribunalului din S..
Instanta a retinut, in esenta, ca la data de 3.01.2005, in jurul orelor 4,30, persoana solicitata impreuna cu alti inculpati a patruns in magazinul " A.S O F L" de unde a sustras aparatura casnica in valoare totala de 3.197,75 euro.
Pentru aceasta fapta inculpatul a fost condamnat in calitate de coautor la infractiunea de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art.203 alin.1 si art. 204 alin. 2 lit.e Cod penal la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare.
Constatandu-se ca pentru o fapta concurenta a fost condamnat la o pedeapsa de 4 ani inchisoare in dosarul nr. 25/05.0GBMFR, instanta a contopit pedepsele stabilind ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani si 10 luni inchisoare.
In conditiile art.881 alin.5 din Legea nr. 302/2004 Curtea de Apel Oradea, constatand ca mandatul european de arestare contine informatiile necesare cerute de art.79 alin.4 din Legea nr. 302/2004 a cerut procurorului general de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea sa procedeze la retinerea si prezentarea in fata instantei a persoanei solicitate F.R. F.
La data de 14.11.2008 parchetul a procedat la identificarea persoanei solicitate, inmanandu-i o copie de pe mandatul european de arestare si l-a retinut pe o durata de 24 ore, incepand cu 14.11.2008, orele 19,00. Totodata, procurorul a sesizat instanta in vederea solutionarii cauzei.
Prin incheierea penala nr.20/P/14.11.2008 s-a dispus in temeiul prevederilor art.90 alin.9 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 1451 Cod de procedura penala luarea fata de persoana solicitata F.R.F a masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara, stabilind conform art. 145 alin. 11 Cod de procedura penala ce obligatii ii incumba acesteia pe durata desfasurarii procesului.
In sedinta publica din 17.11.2008 instanta a pus in vedere persoanei solicitate, conform art. 90 alin.2 din Legea nr. 222/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara in materie penala, ca are posibilitatea sa-si exprime un consimtamant voluntar la predarea catre autoritatile judiciare portugheze.
Fata de pozitia procesuala a persoanei solicitate, care a declarat ca nu consimte la predare, instanta a procedat la audierea acesteia ocazie cu care persoana solicitata a aratat ca a fost incarcerat in vederea executarii pedepsei de 4 ani inchisoare aplicata de Tribunalul din M de la 12.01.2005 pana la data liberarii conditionate, dispusa prin sentinta penala nr.220 din 02.02.2007, pronuntata de Judecatoria S. M .
Este de reliefat ca, prin sentinta penala nr.106 din 22.06.2006 pronuntata de Curtea de Apel B a admis sesizarea parchetul privind transferul condamnatului F. R. F, din Portugalia in Romania pentru continuarea executarii pedepsei si s-au recunoscut efectele hotararii penale pronuntata de Tribunalul din M. in dosarul penal nr.25/05.0GBMFR .
Avand in vedere ca persoana solicitata este cetatean roman si a declarat ca refuza sa execute pedeapsa in statul membru emitent, posibilitate oferita de continutul art.88 alin.2 lit.c1 din Legea nr.222/2008, curtea in conformitate cu dispozitiile art.88 alin.2 din legea susmentionata a solicitat Tribunalului din S. - Portugalia transmiterea unei copii certificate a hotararii de condamnare precum si exprimarea pozitiei, in sensul daca este de acord cu executarea pedepsei in Romania, dupa recunoasterea hotararii penale, pe cale incidentala, de catre instanta.
Potrivit dispozitiile art.88 alin.4 din Legea nr.222/2008 instanta a acordat un termen de peste 20 de zile pentru ca autoritatea judiciara portugheza sa-si exprime pozitia cu privire la posibilitatea pentru persoana solicitata de a executa pedeapsa in Romania. Intrucat instanta portugheza nu a dat curs solicitarii instantei romane, in conformitate cu dispozitiile art. 94 alin.1 combinat cu art.88 alin.2 lit. c1 si alin.4 din Legea nr.222/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala,autoritatile judiciare romane,vor refuza executarea mandatului european de arestare privind persoana solicitata F.R.F, respingandu-se cererea formulata de autoritatea judiciara din Portugalia.
Instanta a constatat ca persoana solicitata a fost retinuta pe o durata de 24 ore, incepand cu 14.11.2008 ora 19,00, iar in aceiasi zi s-a dispus luarea masurii preventive, prevazuta de art. 1451 Cod de procedura penala fata de aceasta astfel ca, in temeiul prevederilor art. 350 alin.1 Cod de procedura penala combinat cu art.139 si 1451 Cod de procedura penala cu referire la art. 145 alin.(23)2 Cod de procedura penala s-a dispus revocarea masurii preventive a obligarii persoanei solicitate F.R.F de a nu parasi tara, luata prin incheierea penala nr. 20 /P/14.11.2008 a Curtii de Apel Oradea.
In conformitate cu dispozitiile art.88 alin.4 din Legea nr.222/2008 curtea a informat autoritatile judiciare portugheze asupra posibilitatii de a solicita recunoasterea si executarea hotararii penale de condamnare de 4 ani si 10 luni inchisoare dispusa de Sectia de Competenta Mixta din S. - Sectia a doua Mixta la data de 11.03.2008, pe seama cetateanului roman F.R.F , in baza reciprocitatii.

Sursa: Portal.just.ro