Conflict negativ de competenta

La nr.7439/110/2008 a fost inregistrata cererea de reabilitare formulata de condamnatul M.E..
Cererea a fost declinata de catre Judecatoria Bacau prin sentinta penala nr.2264/18.11.2008 care apreciaza ca este competenta sa solutioneze cererea de reabilitare instanta care a pronuntat hotararea pentru care se solicita reabilitarea, respectiv Tribunalul Bacau.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata si retine urmatoarele:
Condamnatul petent M.E. a fost condamnat prin sentinta penala nr.47/21.05.1993 a Tribunalului Bacau la pedeapsa inchisorii in cuantum de 3 ani.
Prin decizia 83 a ICCCJ, admitandu-se recursul in interesul legii s-a stabilit ca dispozitiile art.494 teza I C.p.p. si interpreteaza in sensul ca „in caz de modificare a normelor de competenta, cererea de reabilitare va fi solutionata de instanta competenta sa judece in prima instanta, potrivit legii in vigoare in momentul introducerii cererii”.
Ori la data introducerii cererii de reabilitare competenta sa solutioneze infractiunea pentru care se solicita reabilitarea este Judecatoria Bacau, asa incat aceasta este competenta sa judece si in fond cererea de reabilitare.
Fata de aceste aspecte, tribunalul apreciaza ca in cauza instanta competenta sa solutioneze cererea de reabilitare este Judecatoria Bacau, si pe cale de consecinta in temeiul art.42 C.p.p. va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea acestei instante.
Va constata ivit conflictul negativ de competenta si va trimite cauza spre solutionarea conflictului – instantei superioare comune Curtea de Apel Bacau.