Conflict negativ de competenta

Prin cererea formulata la Judecatoria Bacau data de 12.01.2009, condamnatul P.M.M. , detinut in Penitenciarul Craiova a formulat contestatie a formulat contestatie la executare impotriva s.p. nr. 248/10.12.2004 a Tribunalului Olt.
Prin s.p. nr. 192/27.01.2009 a Judecatoriei Bacau s-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Craiova.
Prin s.p. nr. 825/31.03.2009 a Judecatoriei Craiova s-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Dolj ca instanta in circumscriptia careia se afla locul de detinere – Penitenciarul Craiova.
Prin s.p. nr. 244/13.05.2009 a tribunalului Dolj s-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bacau deoarece la data judecarii cauzei contestatorul se afla detinut in Penitenciarul Bacau.
Tribunalul Bacau a fost sesizat cu solutionarea contestatiei la executare la data de 27.05.2009.
Jurisprudenta I.C.C.J. a statuat ca pentru solutionarea cererilor de contestatie la executare competenta teritoriala se stabileste in functie de circumscriptia in care se afla penitenciarul unde este incarcerat contestatorul la data formularii cererii, indiferent de mentiunile sale ulterioare.
In speta de fata, la data formularii contestatiei la executare, condamnatul P.M.M. se afla incarcerat in Penitenciarul Craiova. Acest penitenciar se gaseste in circumscriptia Tribunalului Dolj.
In consecinta, competent sa judece contestatia la executare este Tribunalul Dolj si nu Tribunalul Bacau.
Fata de toate acestea, in baza art. 461 al.2 raportat la art. 460 al.6 C.p.p. si art. 42 C.p.p. instanta va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Dolj.
Instanta va constata intervenit conflictul negativ de competenta si va sesiza I.C.C.J. pentru solutionarea acestuia.
Conform art. 192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Va dispune plata onorariului aparatorului din oficiu din fondurile M.J.L.C. catre Baroul de Avocati Bacau.
.