PROCEDURA REORGANIZARII JUDICIARE SI A FALIMENTULUI.
Obiectiuni la incheierea de inchidere a procedurii. Admisibilitate in raport de legea aplicabila.
Prin sentinta civila nr.234/F/30.03.2005 Tribunalul Neamt a respins ca nefondate obiectiunile formulate de creditoarea B.I.R. la incheierea de inchidere a procedurii.
Prin decizia civila nr.856 din 19.07.2005 Curtea de Apel Bacau a admis recursul creditoarei si a modificat in tot sentinta, respingand obiectiunile ca fiind inadmisibile.
Instanta de recurs, avand a statua asupra dreptului aplicabil in cauza, a plecat de la principiul activitatii legii si a constatarii ca Legea nr.64/1995 contine dispozitii procedurale care sunt, fara o dispozitie legala derogatorie, de imediata aplicare.
In cauza, procedura prevazuta de Legea nr.64/1995 s-a deschis la data de 9.04.2003 cand erau in vigoare dispozitiile Legii nr.64/1995 modificate prin O.G.nr.38/2002, ordonanta care, in art.4 cuprindea dispozitii tranzitorii privind ultraactivitatea legii.
Actele ulterioare de modificare a Legii nr.64/1995 nu mai contin dispozitii tranzitorii similare, astfel incat incheierea de inchidere a procedurii – pronuntata la data de 16.02.2005 – este supusa dispozitiilor in vigoare la data pronuntarii ei, respectiv Legea nr.64/1995 republicata, la data de 17.11.2004. Potrivit acestor dispozitii (art.130-136 din legea republicata), impotriva hotararii de inchidere a procedurii partile nu mai pot formula opozitie – dispozitiile care reprezentau aceasta cale de atac fiind abrogate implicit prin art.I pct.115 din Legea nr.149/2004 - ci recurs in conditiile art.8 cu referire la art.11 lit.k din Legea nr.64/1995.